РУЗА 

КОРОСТЕЛЕВ В.А.    "Персональный сайт Виктора Коростелева"

     

   Сайт 
Дома Коростелёвых

о моем времени,доме,
семье,друзьях,родине,
армии и обо мне!



html counterсчетчик посетителей сайта
Праздники России Информер праздники сегодняfree counters Погода в России   

Линейки для форума и блога lines.net.ua


Занесено в каталог Deport.ru Весь интернет в одном каталоге! измерьте скорость интернета


Главная  /  Мои Новости  /  Суд: прописка и жилье


«Назад | Вперед »



                                                                                    




ПРИМЕЧАНИЕ:  Уникальная, фантастическая ситуация! Мы, 50 семей, получили квартиры в новом доме, 
платим квартплату и услуги ЖКХ, живем в квартирах уже 5 лет, но на руках у нас нет ни одной бумажки о праве
проживания!
                          Мы не наниматели жилья, не арендаторы, не собственники, мы даже не зарегистрированы в этих
квартирах, по этому адресу! Эта парадоксальная ситуация  не предумострена ни одним законом России, а некоторые законы просто попираются.
В любой момент нас можно объявить самовольно захватившими квартиры и выселить на улицу с помощью
судебных приставов или милиции. Отсюда вытекает целый ряд проблем для жильцов. Эта ситуация и будет
рассмотрена ниже!


3 декабря 2008 года. - Мы подписали иск в суд
- подписали отказ от личного присутствия в суде

4 декабря 2008 года. – Уплатили Тенюго Н.И. 3 300 рублей.
(3000 рублей адвокату + 300 рублей – госпошлина)


Стороны:
Истец – жители городка № 314 (41 семья из 47 (107 человек)
Ответчик – Администрация Рузского района
Третья сторона – корпорация «Озерна»

Доверенное лицо истца – Тенюго Наталья Ивановна

Адвокат - ЧЕЛЕНКО (Красногорск, коллегия адвокатов)

Рузский суд:
Адрес: 143100, Московская обл, г. Руза, ул. Социалистическая, д. 25

Реквизиты для уплаты госпошлины:
Управление федерального казначейства по Московской области  (ИФНС РФ по г. Руза)
р/сч 401 018 106 000 000 101 02  в отделении 1 Московского ГТУ Банк России по г. Москва
ИНН БИК 044 583 001 КБК 182 108 030 100 110 001 10 ОКАТО

11 декабря 2008 года. Документы поданы в Рузский суд.

Судья – ЧЕРНАЯ Валентина Ивановна (федеральный судья по гражданским делам)
(В Рузе с 9.02.2000г.)
Кабинет № 7 Приемный день – среда 15.00-18.00
Телефон (227) 2-02-95
Помощник судьи - Теллина Ольга Владимировна – каб. № 6
Секретарь – Реутова Е.Ю.

Председатель суда Свиридов Анатолий Ильич - 2-46-59 -------?
Помощник председателя суда - Павлова Екатерина Александровна


СУТЬ ДЕЛА: в исковом заявлении. (прилагается)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, истцы, проживали в жилом городке №314 Коковино войсковой части 61999 Рузского района МО.

Распоряжением Правительства РФ №1712-р от 24.12.2001 года объекты коммунально-бытового назначения
195 КЭЧ,
расположенные  в пос.Коковино, в том числе жилые дома, котельная, артезианская скважина, резервуар
для воды, насосная скважина, очистные сооружения, трансформаторный киоск, сети водоснабжения,
теплоснабжения, канализации, электроснабжения, переданы в
муниципальную собственность Рузского района,
о чем составлен акт приема-передачи от 6.03.2002 года.

Постановлением Главы Рузского района МО №218 от 28.02.2005 года нам были предоставлены жилые помещения

в домах 3 и 2 Северного микрорайона г.Рузы.

Этим же постановлением нам должны быть выданы ордера на предоставленное жилое помещение.

Однако ордера на предоставленные жилые помещения нам не были выданы. Не были заключены и договора
найма на жилое помещение, поскольку квартиры, предоставленные нам на основании постановления главы
Рузского района МО №218, принадлежат на праве собственности ООО «Компания «Озерна», что подтверждается
свидетельствами о государственной регистрации права.

Мы не имеем каких-либо законных оснований на предоставленное нам жилье, проживаем в указанных квартирах
с января 2005 года без регистрации, лишены возможности получать льготы по оплате жилья и коммунальных услуг,
приватизировать предоставленное жилье.

Проживать в квартирах ж/г Коковино мы также не можем, поскольку жилищный фонд находится в аварийном
состоянии , износ несущих конструкций 70-80%, износ инженерных сетей-100%, котельная и другие объекты
коммунально-бытового назначения разрушены,

На наше заявление от 21.09.2008 г. в Администрацию Рузского района МО о решении вопроса с предоставленным
нам жильем получили ответ от 10.10.2008 г. за №3354, из которого следует, что 22 октября 2007 года между
Администрацией Рузского района МО и ООО «Компания «Озерна» заключен муниципальный контракт на покупку
47 квартир, расположенных по адресу г.Руза. Северный микрорайон, д.2. д.З.

Согласно контракту квартиры передаются администрации Рузского района после регистрации права собственности
на земельные участки. Однако в связи с тем, что не решен вопрос по продаже земельных участков вблизи д.Коковино,
занимаемой ранее войсковой частью, администрация Рузского района не может оплатить квартиры и зарегистрировать
право собственности на них, в связи с чем заключить договоры социального найма по указанным квартирам не
предоставляется возможным.

В соответствии со ст.92 ЖК РСФСР, действовавшем на 28.02.2005 г., т.е. момент предоставления нам жилья, если дом,
в котором находится жилое помещение подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных
или общественных нужд либо дом подлежит переоборудованию в нежилой, выселяемым из него гражданам другое
благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится
земельный участок либо предназначается подлежащий переоборудованию дом.

В иных случаях сноса дома гражданам, выселяемым из этого дома, другое благоустроенное жилое помещение
предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым принадлежит дом, либо исполкомом местного
Совета народных депутатов.

Согласно ст.96 ЖК РСФСР «предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое
помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 настоящего кодекса, находится в черте населенного пункта
и быть размером не менее ранее занимаемого.

Согласно ст. 85 ЖК РФ «Граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных
жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;
2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение;
3) жнлое помещение признано непригодным для проживания.
4) В результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть
сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его
семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая
площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления».

На основании изложенного,

ПРОСИМ:

1 .Обязать Администрацию Рузского района Московской области предоставить истцам благоустроенные
жилые помещения в соответствии с Постановлением Главы Рузского района МО №218 от 28.02.2005 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копия искового заявления
Квитанции госпошлины
Распоряжение Правительства РФ №1712-р
Акт №4 с описями №1,2,3 +
Постановление №218
Муниципальный контракт №49
Дополнительное соглашение
Перечень квартир _приложение№1)
Передаточный акт
Ответ Главы Рузского района от 11.05.2005 г.
Ответ из прокуратуры +
Копия заявления в администрацию Рузского района
Ответ от 10.10.2008 г. +
Копии свидетельств о рождении детей

Тенюго Наталья Ивановна
Тенюго Евгения Викторовна,
Тенюго Аркадий Викторович

Бедей Татьяна Алексеевна,
Бедей Михаил Эдуардович

Павлова Оксана Эдуардовна,
Павлова Оксана Эдуардовна в интересах
несовершеннолетних
Павлова Андрея Евгеньевича,
Павлова Георгия Евгеньевича

Осиян Любовь Васильевна

Алексеенков Николай Савельевич

Медведева Элина Вячеславовна,

Алексеенков Николай Савельевич в интересах
несовершеннолетних
Алексеенкова Андрея Николаевича

Медведева Элина Вячеславовна в интересах
несовершеннолетнего
Медведева Владислава Михайловича,

Коростелев Виктор Авенирович,
Коростелева Тамара Александровна,
Коростелев Максимилиан Викторович

Старостин Владимир Викторович,
Старостина Галина Алексеевна

25 декабря 2008 года. Первое заседание суда.
- Представить документы по делу:
- Администрации Рузского района
- Корпорации
- Истцу: - копии квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг или справку из ИРЦ об оплате жилья и
коммунальных услуг (прилагается Коростелева В.А.)

Примечание: - квитанция об оплате справки из ИРЦ прилагается.

- Назначить новое заседание суда на 12 января 2008 года.
- Назначить новое заседание суда на 22 января 2009 года на 11.30

- представить справки о праве собственности



22 января 2009 года. Заседание суда:
- присутсвовали:
- со стороны истца – 11 человек (Петручик, Алексеев, Кочетов,
Куклева, Павлова, Тенюго…..
- с третьей стороны – Демин А.Ю.
В дело внесены новые документы:
- истец – ответ из прокуратуры г.Рузы на обращение жителей.
Заседание перенесено всвязи с неявкой ответчика.
Было предоставлено письмо из Администрации

Заседание перенесено на 10 февраля 2009 года на 10.00

= 5 февраля 2009 года. Уволен со своего поста Зам.главы
Администрации по финансовым вопросам Гаврилов Юрий
= Тенюго Н. вызывали к мэру города . Не пошла.

10 февраля 2009 года. Заседание суда.

- Присутствовали:
- со стороны истца –Тенюго + 3 человека
- с стороны ответчика – молодой адвокат.
- с третьей стороны – А.Ю.Демин

Судья затребовала Договор купли-продажи квартир Застройщиком и Администрацией У Демина есть копия
договора, вторая копия в Регистрационной палате. Подлинник у Администрации, но адвокат заявил, что
Договора нет, возможно потерян.
Судья принимает решение перенести заседание и обязует Администрацию представить Договор.

Заседание суда переносится на 25 февраля 2009 года.

25 февраля 2009 года. Заседание суда не состоялось.
Объявлено, что судья Черная В.И. заболела.

= Днем ранее 3-х комнатная квартира № 1
(первый этаж первый подъезд) дома № 3 отдана
Администрацией военкому Рузы Першину. (начат ремонт)

11 марта 2009 года. Тенюго сообщила, что суд состоится
25 марта в 11.30


= Газеты опубликовали решение депутатов,прокуратуры и Администрации продать 160 га земли городка и здание
насосной и в очередной раз выставили их на аукцион..


20 марта 2009 года. Сход жителей дома № 3 Северного микрорайона по инициативе Администрации. Прибыл
Первый зам.Главы Администрации Доброскоченко. Он сказал о выставлении на торги городка, которые намечены
на май месяц. Кто участвует он не назвал. Пообещал, что на вырученные за землю деньги Администрация выкупит
наши квартиры у Корпорации.

21 марта 2009 года. Открытие Дворца водных видов спорта. Присутствует губернатор Московской области
Б.Громов, глава Администрации Президента С.Нарышкин и др.высокопоставленные чиновники.

25 марта 2009 года. Заседание суда.
Заседание суда переносится с 11.30 на 15.00.

В 15.00 заседание открылось. Выясняется, что представители Администрации не представили опять договор
купли-продажи, тем самым не выполнив требование суда.
Суд снова переносится на 6 апреля 2009 года.

26 марта 2009 года. Состалены письма и собраны подписи:
- В Администрацию Президента РФ
- В телепрограмму А.Караулова
-

6 апреля 2009 года. Заседание суда.
Присутствовали: - участники процесса
- Гаджи-Ага
-
Юрист Администрации за свои нелепые высказывания удостоилась вопроса судьи:
- А Вы имеете юридическое образование?
Ответ (тихо):
- Да.
Судья Черная:
- Сомневаюсь!

Адвокат истцов:
(Складывается мнение о ее полной некомпетенции и неумении вести процесс, она молчит, не задает вопросов,
не парирует выступления оппонента и судьи, скорее всего, назначенная
Деминым, она выступает не на стороне истца, а на стороне ответчика – Администрации.)

Решение судьи:
- исковое заявление написано неправильно, первая его часть выполнена Администрацией изначально. Исковое
заявление переписать.

Следующее заседание – 16 апреля 2009 года.

(складывается впечатление, что судья получила указания тянуть время. Вероятно ждут торгов и поступления
денег от продажи земли в городке, или очередных выборов Главы Администрации, чтобы уйти, не запачкавшись
в скандалы.)

10 апреля 2009 года.  Получено письмо:
Муниципальное учреждение Управление муниципальной собственности Администрации Рузского муниципального
района
------------------------------------------------------------------------
Московская обл., Рузский муниципальный район, г. Руза,
ул. Социалистическая 64, тел. 23-405, 23-600.
от «02» 04_____________ 2009 г. № 497  
на №_________________от____
Коростелеву В. А.
проживающему: Московская область, г. Руза, Северный микрорайон,
д. 3, кв. 5

Уважаемый Виктор Авенирович!

Управление муниципальной собственности Администрация Рузского муниципального района просит Вас
предоставить в Управление 
муниципальной собственности Администрации Рузского муниципального района
по адресу:

Московская обл., г. Руза, ул. Социалистическая, д. 64 следующие документы:

- копия финансового лицевого счета на предоставленное жилое
помещение;

- документы, подтверждающие семейное положение заявителя
(свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака);

- копии документов, удостоверяющих личность заявителя и членов
его семьи (копии паспорта, свидетельства о рождении).

Данные документы необходимы для решения проблемы по
жилищному вопросу
телефон             8(49627)23-600,            8(49627)23-405.

Начальник Управления Муниципальной собственности                                                                 

Э.И. Перекопский


13 апреля 2009 года. Указанные документы предоставлены.


14 апреля 2009 года. Судебное заседание.
                                            
Присутствовали: - участники процесса
                                                                          
- Гаджи-ага, Старостин,
Кочетов, Хохлов,Бидей, Смирнова,  
Селиверстова, Калабушкина, Потапов.
Заседание началось с опазданием на час без объяснения

Судья:

Акт передачи домов городка недействителен. В нем нумерация домов «
1,2,3,4..», а должна быть реальная «31,32,33…» 
Нужна комиссия БТИ
и составление нового акта.

Что хотят истцы?
Старостин, Гаджи, Кочетов:
- прописку!

Тенюго, Смирнова,Бидей:
- квартиры!

Судья:
Люди не подготовлены к заседанию, не определились , что хотят.
Квартиры можно получить за выселением
неплательщиков в Волково, Сумароково, военных городках Мишинка и Покровское, перешедших в муниципальную
собственность и т.д.
Вы не будете менять исковое заявление? Подпишите, что Вы настаиваете на предоставлении жилья!

Подписали: Тенюго, Бидей, Смирнова, Потапов

Адвокаты молчат!

Судья об адвокате истцов:
У вас не хватает квалификации.

Бидей: (вопрос судье!?)
А сколько в Рузе свободного жилья?

Судья:
А зачем это Вам знать?

Следующее заседание назначается на 6 мая 2009 года.


15 апреля 2009 года.  Собрание жильцов дома. Общее мнение:
адвокат нас не защищает, умышленно составляет исковые заявления в пользу Администрации. Решено адвоката
менять. Для этого нужно писать заявление и собирать подписи.

Прямо в суде написали заявление об аннулировании своих подписей под исковым заявлением:
----- Гаджи-Ага, Калабушкина, Кочетов
----- Написали заявление: Куклева, Карлины, Оссиян, Кучеренко

Написал заявление и я.

В Рузский районный суд Московской области
Судье - Черная В.И.

От Коростелева Виктора Авенировича
Проживающего:
г.Руза, Северный мкрн, дом 3, кв.5

ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу ануллировать мою подпись и подписи членов моей семьи под исковым заявлением в суд в отношении Администрации
Рузского района о предоставлении мне квартиры в гор.Руза всвязи с тем, что я не согласен с формулировками искового заявления
и не доверяю адвокату Челенко.

15 апреля 2009 года. ______________________ В.Коростелев

16 апреля 2009 года.

Снова собрание жильцов. Единого мнения нет Людей собралось меньше.  Приняли решение собрать еще по
2 000 рублей.  На консультации. Адвоката пока не меняют. Жильцы разделились. Тенюго, Бидей, Смирнова
объединились. Шушукаются между собой.
Такое впечатление, что они от имени всех жильцов пытаются провернуть какие-то свои дела
.

Люди начали писать заявления в суд об отказе от искового заявления. Тенюго бегает, всех пугает выселением. 
Из 41 семьи под иском в суд осталось не больше 15 подписей.


30 апреля 2009 года. 
Районная газета опубликовала заметку, что торги не состоялись, никто не изъявил желания купить городок.
А на собрании жильцов Доброскоченко (который собирается выставить себя кандидатом на пост Главы
Администрации  в октябре месяце) утверждал, что трое подали заявики на участие в торгах и деньги уже почти
у администрации в кармане. На них Администрация выкупит наи квартиры у Корпорации. Блефовал.

АУКЦИОНЫ

Администрация Рузского муниципального района Московской области сообщает о результатах открытого
аукциона по продаже муниципального имущества

Организатор аукциона: Управление муниципальной собственности
Администрации Рузского муниципаль­ного района.

Реквизиты решения о проведении аукциона: Поста­новление Главы
Рузского муниципального района № 420 от 10.03.2009г.

Предмет торгов: Наименование имущества: зе­мельный участок с
расположенным на нем объек­том недвижимости.

Земельный участок: кадастровый номер 50:19:005 02 06:0001, площадь 1 600 000 кв.м, категория зе­мель: земли
особо охраняемых территорий и объек­тов, разрешенное использование: земли рекреаци­онного назначения. Адрес:
Московская область, Рузский район, вблизи деревни Коковино. Свидетель­ство о государственной регистрации права
от 28.12.2007 г. выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области.

Нежилое здание: здание насосно-компрессорной скважины, одноэтажное, площадь 85,20 кв.м. Ад­рес: Московская
область. Рузский район, Барынинс-кий со., деревня Коковино, п/о Орешки,
Городок-314. Свидетельство о государственной регистрации права от 02.10.2003г. выдано Московской област­ной
регистрационной палатой.

Результат торгов: аукцион признан несостоявшим­ся из-за отсутствия поданных заявок

(протокол рас­смотрения заявок и определения участников аукци­она
по продаже муниципального имущества от 13.04.2009г.)


6 мая 2009 года.  Заседание суда.
                                        Были: Тенюго, Бедей, Кочетов
Было написано новое исковое заявление с упором на второй пункт о предоставлении документов на жилые
помещения.Судья отказалась его принять, потому что еще не закончено дело по первому аналогичному иску с
теми же сторонами.

Заседание суда перенесено, всвязи с неявкой истцов!!!???  на 28 мая!

15 апреля 2009 года. ______________________ В.Коростелев


Дополнительные документы:

ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ
РУЗСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

143100» г.Руза, ул. Солнцева, 11_
от 10 ОКТ 2008 № Ш1_;
тел. 8(49627) 24230

Бедей Т. А.
Проживающей: Московская область, г. Руза, Северный микрорайон, д
. 3, кв. 55

Уважаемые жители дома № 2 и дома № 3 г. Рузы, Северного
микрорайона!

Администрация Рузского муниципального района на Ваше обращение о заключении договоров социального найма
на квартиры расположенные по адресу: Московская область, г. Руза, Северный микрорайон, д. 2 и д.З сообщает,
что в 2000 г. Администрацией Рузского района, КЭУ Московского округа ВВС и ПВО МО и ООО «KPT-Мегаполис» было
подписано соглашение, согласно которому инвестор должен был профинансировать строительство квартир,
необходимых для переселения военнослужащих из военного городка Коковино.
Администрация в свою очередь обязывалась предоставить инвестору земельные участки военного городка для д
альнейшего их развития: индивидуального жилищного строительства и размещения базы отдыха.

22 октября 2007 года между Администрацией Рузского муниципального района и ООО «Компания Озерна» з
аключен муниципальный контракт на покупку 47 жилых квартир,
расположенных по адресу: г. Руза, Северный микрорайон, д. 2, д. 3.
Согласно контракту квартиры передаются ООО «Компания Озерна» Администрации после регистрации права
собственности на земельные участки, находящиеся вблизи д. Коковино
.

Однако в связи с не решением вопроса по продаже земельных участков вблизи ж/г Коковино, занимаемых ранее
войсковой частью, Администрация Рузского муниципального района не имея других источников финансирования,
не может оплатить квартиры и зарегистрировать право собственности на них,
но данная ситуация находится под
контролем Администрации Рузского муниципального района.

На основании вышеизложенного сообщаем, что заключение договоров социального найма по данным квартирам
пока не представляется возможным.

Е.В. Гаврилов

Исп. Э.И. Перекопский
тел. 23-405
исп. Кравченко СВ.
тел,23-Щ>


Дата: 27.12.2001

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ

# 1812 РАСПОРЯЖЕНИЕ от 24 декабря 2001 г. # 1712-р

1. Принять предложение:
Совета депутатов Рузского района Московской области и Минимущества России, согласованное с Минобороны
России и администрацией Московской области, о передаче в муниципальную собственность Рузского района
находящихся в федеральной собственности объектов коммунально-бытового назначения 195 квартирно-
эксплуатационной части района квартирно-эксплуатационного управления Московского округа Военно-воздушных
сил и противовоздушной обороны, расположенных в пос.Коковино (Московская область),
согласно приложению # 1;

Совета депутатов Воскресенского района Московской области и Минимущества России, согласованное с Минобороны
России и администрацией Московской области, о передаче в муниципальную собственность муниципального
образования "Воскресенский район" (Московская область) находящихся в федеральной собственности объектов
коммунально-бытового назначения 192 квартирно-эксплуатационной части района квартирно-эксплуатационного
управления Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, расположенных на
территории Воскресенского района Московской области, согласно приложению # 2.

2. Минимуществу России совместно с Минобороны России и органами местного самоуправления Рузского
района и муниципального образования "Воскресенский район" (Московская область) обеспечить в установленном
порядке передачу указанных в пункте 1 настоящего распоряжения объектов в муниципальную собственность.

3. Минобороны России по согласованию с Минфином России обеспечить в 2001 году возмещение затрат на
функционирование объектов, передаваемых в соответствии с настоящим распоряжением, за счет средств
федерального бюджета, предусмотренных по смете на текущее содержание Минобороны России.

Председатель Правительства
Российской Федерации М.Касьянов



Приложение N 1
к распоряжению Правительства
Российской Федерации
от 24 декабря 2001 г. N 1712-р

ПЕРЕЧЕНЬ
ПЕРЕДАВАЕМЫХ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ РУЗСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
НАХОДЯЩИХСЯ
В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНО - БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ
195 КВАРТИРНО - ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ
ЧАСТИ РАЙОНА КВАРТИРНО - ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО
УПРАВЛЕНИЯ
МОСКОВСКОГО ОКРУГА ВОЕННО - ВОЗДУШНЫХ СИЛ И ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ
ОБОРОНЫ, РАСПОЛОЖЕННЫХ
В ПОС. КОКОВИНО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Военный городок N 314

Жилые дома общей площадью 2751 кв.м, инв. N 61, 62, 63, 64, 66, 168, 169

Объекты инженерной инфраструктуры:
здание котельной, инв. N 13
здание артезианской скважины, инв. N 17
резервуар для воды, инв. N 18
здание насосно - компрессорной скважины, инв. N 16
здание очистных сооружений канализации, инв. N 22
трансформаторный киоск, инв. N 21

Инженерные коммуникации:
сети водоснабжения протяженностью 2500 м
сети теплоснабжения протяженностью 2800 м
сети канализационные протяженностью 2400 м
сети электроснабжения протяженностью 4400 м



Проблемы -

ВРЕМЕННЫЕ

В редакцию газеты «Красное знамя» обратились с письмом около ста жителей Северного
микрорайона города Рузы. Три года назад они переселились в новые квартиры из жилгородка

войсковой части, дисло­цировавшейся у деревни Коковино, но до сих пор по месту проживания

не зарегистрированы. В связи с этим у них возникают проблемы при обраще­нии в
различные
структуры и органи­зации. Голосование для этих избира­телей организовано на
избирательном
участке
в Коковине, им предоставля­ется автобус для доставки туда и обратно
.
Также согласно закону они могут взять в избирательной комис­сии открепительный талон
и
проголо­совать там, где им удобно. Однако, пишут в своем обращении жители Северного

микрорайона, и в том и в другом случае возникают неудобства, теряется само отношение к

выборам, как к празднику.

Письмо
было передано в районную адми­нистрацию.

Вот что ответил на него замести­тель главы администрации Рузского
муни­ципального района Максим МИРОШКИН
:

- В 2004 году при расформировании вой­сковой части, дислоцировавшейсявблизи де­ревниКоковино,
было
принято решение о пе­реселении жителей военного городка из вет­хого жилья

в новые квартиры. Инвестором выступила «Корпорация развития террито­рий» (далее - КРТ
),
с руководством которой была достигнута договоренность о том, что администрация района

предоставляет ей зе­мельные участки, а КРТ строит дома и рассе­ляет в них жителей военного

городка.

И
действительно, дома были построены, жи­тели справили новоселья в благоустроенных квартирах.
Однако
в связи с изменением зе­мельного законодательства оформить докумен­ты

должным образом не удалось. В результате инвестор землю не получил и
соответственно
не
передал дома в муниципальную собствен­ность, что повлекло невозможность регистра­ции

жильцов новых домов по месту фактичес­кого проживания.

Тем не менее администрация Рузского муниципального района делает все от нее зависящее,
чтобы решить возникшую про­блему. В срочном порядке был проведен кон­курс на
покупку
квартир в домах Северного микрорайона, и с КРТ заключен соответству­ющий контракт
.
Затем был проведен конкурс на продажу земельного участка, в настоящий момент документы

по этой сделке находятся на регистрации. Конкурс на второй участок состоится в декабре

2007
года, после чего условия первоначального договора будут вы­полнены: земельные

участки перейдут в соб­ственность инвестора, а жилые дома - в соб­ственность

муниципалитета. И тогда жильцы новых домов Северного микрорайона смо­гут официально

получить так называемую прописку. Ожидаемый срок подачи докумен­тов на регистрацию
-
конец февраля - нача­ло марта 2008 года.

Надеюсь, что временные проблемы с оформлением документов не помешают авторам
обращения реализовать свое кон­ституционное право и принять участие в голосовании

2
декабря
.


Письмо в редакцию «Красное Знамя»

пятница, 2 ноября 2007 г.
Мы не будем голосовать на предстоящих выборах….

Хотелось бы, чтобы газета подняла вопрос подготовки к предстоящим выборам в Гос.Думу
и выборам Президента России и тех недостатков, что им сопутствуют.
Случаются же такие нонсенсы в нашей жизни!

Вот мы, офицеры, пенсионеры и члены семей (всего около 50 семей, наверное около
100 избирателей), самые законопослушные граждане страны, всегда принимавшие
активное участие во всех выборах, последние годы перестали на них ходить.

Причина в том, что мы уже 3 года живем в Рузе в Северном микрорайоне, но до сих пор
не прописаны в городе. Что отсюда вытекает ясно каждому: мы не с
обственники и не
наниматели жилья. У нас нет ни одной бумажки на вселение в квартиры.
Получился такой официальный «самозахват» жилья. Отсутствие прописки влечет массу
проблем в городской структуре: при посещении поликлиники, п
олучении кредитов, смерти
родственников и решении вопросов наследства, оформления покупок в кредит, получение
паспортов детьми, получение всевозможных справок, аренды помещений и площадей и т.п.

В наших паспортах стоит прописка по жилому военному городку, который в настоящее
время не существует. Соответственно нас включают в списки избирателей близлежащей
деревни. Ехать туда (хотя нам и выделяют автобус) мы считаем для себя унизительным и
дискриминационным. Мы такие же горожане, как все: исправно п
латим налоги, квартплату,
за коммунальные услуги и т.д. А нас в отличие от всех пытаются вывозить из города на
выборы.

Следующий момент: выборы всегда были праздником. Я сам был и членом и председателем
участковой избирательной комиссии и даже председателем окружной избирательной комиссии
при советской власти. Хочется не спеша собраться, не спеша прийти на избирательный
участок, посмотреть оформление участка, послушать музыку, не торопясь проголосовать,
съесть пирожок и выпить лимонаду, посмотреть на людей, поболтать с друзьями и т.д.

А предоставленный автобус – сначала сидишь в нем пока все соберутся, потом трясешься
в деревню, здесь быстро в колонну по одному надо проголосовать и бегом в автобус,
потому что он привезет нас и поедет в по другим деревням собирать избирателей.

И все это под презрительные ухмылки местных бабушек и молодаек.

Есть еще вариант с получением открепительных талонов. Поговорили мы, поговорили и
решили их не брать. Во-первых, это опять надо идти, просить, писать заявление, указать
причину. А я не больной, никуда не уезжаю, такой, как все.

Почему опять мои права на выборы, голосование все время ущемляются. Да и указанная мной
причина «Потому что уже 3 года живу в Рузе» в заявлении вряд ли понравится избирательной комиссии
и опять на меня начнется давление.

Правда, сейчас, когда отменен порог явки избирателей, всем наплевать на то придем
мы на выборы или нет (достаточно кому-нибудь из избирательной комиссии бросить
один бюллетень и выборы засчитают состоявшимися).

Но мы верим в авторитет нашей газеты и надеемся, что она заострит и поставит этот
вопрос перед Администрацией.

Ведь если есть такой человек, который тормозит вопросы с нашей пропиской, значит
он преследует какие цели, значит есть у него свои планы на эти квартиры
(50 современных квартир – это серьезный вопрос, а главное д
енежный), свой взгляд
на перспективу. Может даже он не один. Может он через стенку с Вами?

ВИКТОР КОРОСТЕЛЕВ

РУЗА

 

9 ноября 2007 года направлено главе района Якунину О.А.

(в общий отдел)

27 ноября направлено в Правительство Московской области.

Добавлено о сборе листовок и приказе всем на выборы!



24 января 2007 г., в 19:51
 

У девелоперской группы "Корпорация развития территорий" (КРТ)

возникли трудности с реализацией проекта по созданию на берегу Озернинского водохранилища
гостиничного комплекса стоимостью около $150 млн. По договору от 2000 года КРТ должна была
получить от Минобороны участок в 215 га, но было решено, что эта земля должна быть передана
в распоряжение муниципалитета.

Теперь чиновники собираются выставить спорную территорию на открытые торги, а КРТ рискует
потерять средства, которые потратила на расселение 47 семей военного городка по соглашению
с Минобороны.

КРТ договорилась с Минобороны и администрацией Рузского района о строительстве гостиничного
комплекса на берегу Озернинского водохранилища осенью 2000 года.

 Предполагалось, что компания получит участок площадью 215 га, который находился на балансе
Минобороны, где построит заповедно-парковую зону, около 150 деревянных гостиничных домов
площадью 150-250 м, а также общественно-деловой центр и парусную станцию. Общий объем
инвестиций в проект оценивался в $150 млн. По договору Минобороны должно было передать эту
землю муниципалитету района, чтобы тот предоставил его в собственность КРТ. Взамен КРТ взяла
н
а себя обязательства по отселению всех 47 семей военного городка Коковино в Рузском районе.

В 2004 году КРТ выполнила все свои обязательства: разработала градостроительную документацию,
построила ЛЭП, разработала проект газопровода, а также сдала два пятиэтажных "компенсационных"
дома площадью около 3 тыс. кв. м, но участок администрация ей так и не предоставила, рассказал Ъ

Андрей Демин, гендиректор
ООО "Компания 'Озерна'", "дочки" КРТ, созданной для реализации проекта.

"Муниципалитет пытается не допустить нас к освоению этого участка",– убежден господин Демин.

Глава администрации Рузского района Олег Якунин говорит, что Минобороны изначально не имело
права заключать договор с инвестором. "В свое время этот участок принадлежал НКВД, потом он
перешел к Минобороны, однако из-за того, что часть документов была засекречена, четко установить
права Минобороны на землю было нельзя. Поэтому потребовалось дополнительное время на то,
чтобы определить правообладателя территории",– говорит он. В результате, по его словам, было
установлено, что земля находится в государственной неразграниченной собственности, а 1 июня
2006 года право распоряжения землей было передано администрации района, чтобы та нашла
инвестора освоения участка.

"Поскольку права мы получили уже после вступления в силу поправок в Земельный кодекс,
обязывающих распределять участки под строительство на аукционах (вступили в силу 1 октября
2005 года.– Ъ), нам придется провести аукцион",– заявил Ъ господин Якунин.

Сейчас, по его словам, идет перевод участка из категории земель промышленного назначения в
категорию земель особо охраняемых территорий. "После этого будет объявлено о проведении аукциона,

ориентировочно он состоится в феврале",– добавил господин Якунин. При этом он заявил Ъ, что
районная администрация "поддерживает проект КРТ", и отметил, что у группы "еще есть время" подать
заявку на участие ваукционе. Если КРТ не получит права освоения участка, администрация, по
словам Олега Якунина, готова выкупить у компании предоставленные военным квартиры за 40 млн руб.

Эту сумму средств, согласно документам, потратил инвестор, добавил Олег Якунин.

В Минобороны не смогли оперативно прокомментировать ситуацию, но пообещали на наступившей
неделе "разобраться с этим вопросом"
.
"Корпорация развития территорий" основана в 1991 году группой специалистов

Управления коммунальной собственности Октябрьского района Москвы. Реализовала около
40 объектов элитной жилой и коммерческой недвижимости в историческом центре Москвы общей
площадью около 2 млн.кв. м, в частности, здания Центробанка, "Транснефти" и "Башнефти".

Сейчас крупнейший проект компании – программа развития территории "Золотой остров" на Болотном
острове, предполагающая строительство около 1,2 млн кв. м стоимостью $2,7 млрд. Оборот в
2006 году – $120 млн.

По мнению главы адвокатского бюро "Князев и партнеры" Андрея Князева,

у КРТ нет выхода,кроме как принять участие в конкурсе. "Администрация по закону обязана
провести конкурс. Кроме того, она сама в этом заинтересована, поскольку получит дополнительные
средства в бюджет",– говорит он. В этом случае объем инвестиций КРТ в проект может значительно
увеличиться за счет стоимости выкупа участка. Стартовая цена на аукционе,

по словам господина Якунина, будет соответствовать кадастровой стоимости земли – $870-900 за сотку
($18,7-19,3 млн за участок). Однако в ходе торгов эта цифра может вырасти:

по оценке начальника отдела загородной недвижимости компании "Вашъ финансовый попечитель"
Романа Рыжкова, рыночная стоимость земель промышленной категории в Рузском районе
составляет 1,5-2 тыс. за сотку, а после перевода в категорию земель рекреации – $2,5-3,5 тыс.

Источник:

Ольга Кондрашова Коммерсантъ

О СВОБОДЕ СЛОВА

И РАССЕРЖЕННЫХ ПАРЛАМЕНТАРИЯХ
Внеочередное заседание Совета депутатов Рузского района проходило
28 апреля
Собраться внеурочно де­путатов попросил глава района: на повестку
дня был вынесен вопрос об от­мене решения депутатов, согласно которому прода­жу участка земли в
районе Коковино площадью 160 гектаров следовало бы от­ложить.

Дело обстояло так. Район выставил на продажу участок земли площадью 1 600 ООО квадратных метров,
ранее при­надлежавший расформирован­ной воинской части, а ныне на­ходящийся в муниципальной
собственности. Свое согласие дал и Совет депутатов.
 Девятого же апреля депу­таты решили пересмотреть свое прежнее согласие на продажу участка, 
потому как некоторые нюансы будущих торгов вызвали у них законо­мерные вопросы.
Народных избранников смутила низкая стартовая цена лота и одно из условий продажи, согласно которому
покупатель вправе выплатить стоимость участка в рассрочку.
Действительно, коль скоро район остро нуж­дается в деньгах, согласие властей на оплату частями
выглядит странно.
И вот в минувший поне­дельник, 28 апреля, депутаты и представители администра­ции в лице
исполняющего обя­занности заместителя главы района Германа Потапчука, за­местителя
главы администра­ции Владимира Доброскоченко и начальника отдела рацио­нального
использования недр и земельных ресурсов Олега Новожилова
пытались прийти к столь
желанному консенсусу.
 При ближайшем рассмотре­нии документов выяснилось, что некоторые необходимые для продажи участка 
бумаги отсутствовали (о чем также со­общил в своем комментарии и районный прокурор), а
наличе­ствующий на спорной земле лес не был подвергнут обыч­ной в такой ситуации экспер­тизе.
Документы, подготовлен­ные чиновниками,пестрели и «географическими новостя­ми»: например,
в реквизитах был указан несуществующий Барынинский сельский округ.

Народные избранники, не­смотря на настойчивость представителей исполнитель­ной власти, решили
следовать законной процедуре и отпра­вили проект приватизации участка на доработку.

Позже рассматривался и вопрос в свободе слова. Одно из скандально известных пе­риодических
изданий района опубликовало статью под за­головком «Воры в законе?» В ней рассказывалось о не
слишком щепетильных чинов­никах, не вполне законным об­разом распределяющих зе­мельные участки
в Рузском районе. Что ж, подобные пуб­ликации — дело обычное, и, казалось бы, возмущение де­путатов
вызывать не должно.

Так случилось бы и в поне­дельник, если не одно «но». Сразу под «резонансным» заго­ловком была
помещена фото­графия, на которой проходит за­седание Совета депутатов, хотя автор и клеймил
«глаголом» сов­сем других людей, а уважаемые народные избранники в тексте практически не упоминались.

Сказать, что депутаты были расстроены, значит, ничего не сказать. В пылу полемики встал вопрос,
почему админи­страция никак не отреагирова­ла и на предыдущие разобла­чительные публикации,
при­нуждая ружан думать о себе нехорошо. Владимир Доброскоченко на это ответил, что по поводу
известных мартовских событий (в ходе которых были задержаны работники админи­страции района)
пресс-релиз все же был подготовлен, но па­радоксальный гриф
«не для СМИ», поставленный на него властной рукой, навсегда засе­кретил его для прогрессивной
общественности.

Несколько несправедливо обиженных депутатов немед­ленно предложили выступить с судебным иском
к автору и владельцу газеты, опублико­вавшей, мягко говоря, неуме­стную фотографию под прово­кационным
заголовком.

Впрочем, посовещавшись, народные избранники пришли к взвешенному и единственно верному
решению: админист­рации в ближайшее время следует отчитаться в район­ных СМИ по фактам,
опубли­кованным в скандальных ре­портажах, а также составить план мероприятий по восста­новлению
доброго имени, включающий также и состав­ление искового заявления против газетных «дебоширов».

ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам проведения публичных слушаний
Московская обл. 18 февраля 2008 года. г. Руза

На основании постановления Главы Рузского муниципального района Московской об­ласти
№ 56 от 01.02.2008 года и с учетом «Положения о публичных слушаниях в Рузс­ком муниципальном районе»
Утвержденного Решением Совета депутатов Рузского му­ниципального района Московской области
№ 189/29 от 16.11.2005 года ,
18 февраля 2008 года в период с 16 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин.,
в помещении Актового зала по адресу:
Московская область, Рузский муниципальный район, г. Руза,
ул. Солнцева, д.11 состоялись
Публичные (общественные) слушания.

Предмет обсуждений:

установление вида разрешенного использования - «земли рекреационного назначения» земельного участка
площадью 1600000 кв. м. с кадастровым номером 50:19:005 02 06:0001, являющегося собственностью
муниципального образования «Рузский муниципальный рай­он» Московской области, находящихся вблизи
деревни Коковино Рузского муниципального района Московской области,

категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов.

Присутствовало 4 человека.

По результатам слушаний постановили:

1. Принять к сведению информацию выступивших.

2. Рекомендовать Главе Рузского муниципального района, с учетом проведенных обсужде­ний с
общественностью, издать нормативно правовой акт об установления вида разрешен­ного использования
- «земли рекреационного назначения» земельного участка площадью 1600000 кв. м.
с кадастровым номером 50:19:005 02 06:0001, являющегося собственностью муниципального
образования «Рузский муниципальный район» Московской области,
нахо­дящихся вблизи деревни
Коковино Рузского муниципального района Московской области,
категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов.

3. Подготовить и опубликовать в районных СМИ настоящее Заключение по Протоколу об­щественных
слушаний.

Приложение: - Протокол на 3 листах.

Председательствующий - начальник управления
по рациональному использованию земли и недр
Администрации Рузского муниципального района О. В. НОВОЖИЛОВ

ПРОТОКОЛ ПРОВЕДЕНИЯ

публичных слушаний по вопросу:

установления вида разрешенного использования - «земли рекреационного назна­чения» земельного
участка площадью 1600000 кв. м. с кадастровым номером 50:19:005 02 06:0001, являющегося
собственностью муниципального образования «Рузский муниципаль­ный район» Московской области,
находящихся вблизи деревни Коковино Рузского муници­пального района Московской области,
категория земель - земли особо охраняемых терри­торий и объектов.

Московская область
Дата: 18 февраля 2008 года
Рузский муниципальный район -
Время проведения:
г. Руза ул. Солнцева д.11 16 час.00мин.-17час.00мин.
Актовый зал)

Информационное сообщение о проведении общественных слушаний опубликовано в рай­онной
газете «Красное знамя» № 6 от 01 февраля 2008г.

Присутствовали:

Начальник управления по рациональному использованию земли и недр Администрации Рузского муниципального района

Начальник отдела нормативно-правового обеспечения управления правового обеспечения Администрации Рузского муниципального района

Главный специалист управления по рациональному использованию земли и недр Администрации Рузского муниципального района

Представители населения и зарегистрированные участники



Свиридов А.А.



1. Собравшиеся под председательством Новожилова О. В., являющегося руководителем органа 
Адми­нистрации Рузского муниципального района ответственного в соответствии с Постановлением
Главы Рузского муниципального района от 22.01.2008г. № 56
за проведение публичных слушаний,
решили начать слушания.

2. Новожилов О. В. выступил по вопросу установления вида разрешенного использования -
«земли рекреационного назначения» земельного участка площадью 1600000 кв. м.
с кадастровым номером 50:19:005 02 06:0001, являющегося собственностью муниципального
образования «Рузский муници­пальный район» Московской области, находящихся вблизи деревни
Коковино Рузского муниципально­го района Московской области,
категория земель - земли особо
охраняемых территорий и объектов.

З.В процессе публичных слушаний были обсуждены следующие
вопросы и предложения:
 Куприянов Е.П. обратил внимание собравшихся на то, что в соответствии с пунктом 4 статьи 9 
Градо­строительного кодекса РФ необходимо провести территориальное планирование, так как
отсутствие документов территориального планирования является
препятствием для установления
вида разре­шенного использования земельного участка.

Свиридов А.А. пояснил, что в соответствии с пунктом 4 статьи 9 Градостроительного кодекса РФ
не допускается принятие органами государственной власти, органами местного самоуправления
реше­ний о резервировании земель, об изъятии, в том числе путем выкупа, земельных участков
для государ­ственных или муниципальных нужд, о переводе земель из одной категории в другую
при отсутствии документов территориального планирования, за исключением случаев,
предусмотренных федеральны­ми законами. Таким образом, отсутствие документов территориального
планирования не препятствует установлению вида разрешенного использования земельного участка.

Куприянов Е.П. обратил внимание собравшихся на то, что поскольку ранее земельный участок
п
ринад­лежал воинской части на территории, которой базировались ракетные войска, то этот земельный
уча­сток может не отвечать экологическим нормам.

Новожилов О.В. пояснил, что земельный участок отвечает экологическим нормам и это подтверждает­ся
санитарно-эпидемиологическим заключением от 08.12.2004 г.

Куприянов Е.П.
указал на необходимость зарезервировать земельный участок в целях использования
для нужд обороны, так как ранее он принадлежал воинской части.

Новожилов О. В., Свиридов А.А. пояснили, что в соответствии с пунктом 4 статьи 9
Градостроительно­го кодекса РФ не допускается принятие решений о резервировании земель при
отсутствии докумен­тов территориального планирования. Кроме того, поскольку категория данного
земельного участка -«земли особо охраняемых территорий и объектов», этот участок не может быть
использован для нужд обороны, так как в соответствии со статьей 94 Земельного кодекса РФ к землям
особо охраняемых территорий относятся земли, которые имеют особое природоохранное, научное,
историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение.
Земли особо охраняемых при­родных территорий, земли, занятые объектами культурного наследия
Российской Федерации, исполь­зуются для соответствующих целей.
Использование этих земель для
иных целей ограничивается или запрещается в случаях, установленных
Земельным кодексом РФ,
федеральными законами.

Куприянов Е.П. уточнил, зарегистрировано ли право муниципальной собственности на данный
земель­ный участок.

Новожилов О.В.
пояснил, что право муниципальной собственности на данный
земельный участок заре­гистрировано и это подтверждается свидетельством о государственной
регистрации права
№ 50 HBN 032493 от28.12.2007 г.

4. Поскольку вопросов и заявок на выступления больше не поступило,
Новожилов О.В. предложил
закончить обсуждение.

По результатам слушаний постановили:

1. Принять к сведению информацию выступивших.

2. Рекомендовать Главе Рузского муниципального района О. А. Якунину, с учетом проведенных
Обсуж­дений с общественностью издать нормативно правовой акт об установлении вида разрешен­ного
использования - «земли рекреационного назначения» земельного участка
площадью 1600000 кв. м.
с кадастровым номером 50:19:005 02 06:0001, являющегося собственностью
муниципального
обра­зования «Рузский муниципальный район» Московской области, находящихся
вблизи деревни
Кокови­но Рузского муниципального района Московской области,
категория земель - земли особо
охраняе­мых территорий и объектов.

3. Подготовить и опубликовать в районных СМИ настоящий протокол.

Председательствующий - начальник управления
по рациональному использованию земли и недр
Администрации Рузского муниципального района О. В. НОВОЖИЛОВ
Заместитель Главы Администрации
Рузского муниципального района М. В. МИРОШКИН


28 мая 2009 года. Очередное заседание судаПрисутствовали - Тенюго, Бидей, Потапов
Из-за отсутствия затребованных документов суд переносится на 18 июня.

17 июня 2009 года. Все, кто остался в списке подписавших исковое заявление, 
получили повестки в суд. 
18 июня 2009 года. Заседание суда.
Присутствовали: Тенюго, Бидей
Вызванные повестками в суд не явились.
Суд перенесен на 3 июля.

27 июля 2009 года. Суд вынес решение в удовлетворении иска отказать!


 
ВТОРАЯ ПЯТИЛЕТКА -
ВТОРОЙ ЭТАП ПРИВАТИЗАЦИИ КВАРТИРЫ!

Август 2009 года.
Арбитражный суд г.Рузы по
иску корпорации "Озерна" к администрации района
вынес решение об удовлетворении иска и обязал Администрацию в счет
оплаты квартир выделить земельные участки в аренду корпорации площадью
116 га.
(надо понимать: Техбат - 16 га, городок - 20га, дивизион - 80га).
Идут переговоры о заключении соответствующих договоров.


14 сентября 2009 года. По квартирам прошла комиссия БТИ для составления
технических паспортов на квартиры, оформления кадастровых номеров. Работу БТИ оплатила компания
"Озерна"в сумме 340 тысяч рублей. Вероятно процесс пошел: квартиры готовят к передаче в
муниципальную собственность. До конца приватизации осталось 3 месяца!

6 декабря 2009 года. Наши квартиры переданы в муниципальную собственность
Рузского района.
Теперь район должен передать их в собственность города (городского поселения). Город должен нам
выдать договора социального найма, после чего нас зарегистрируют (пропишут) по этим адресам.
И уже потом желающие могут приватизировать квартиры. Часть людей не хотят приватизации. (Петручик,
Егоров, Тенюго, Бабкин и т.д.)
Срок приватизации истекает 1 марта 2010 года. Поэтому те, кто захотел приватизировать
свою квартиру решили в судебном порядке ускорить этот процесс и решили обратиться в суд с иском о
выдаче нам договоров социального найма. Решением этого вопроса занялся Бжезановский Олег
Ромуальдович (Полковник милиции, бывший КД).
Сегодня ему надо передать наши документы.

16 декабря 2009 года.  Всего решили приватизировать свои квартиры 15 семей. Часть семей решили не приватизировать, часть
решили идти своим путем. Документы Бжезановский предоставил каждому ксерить себе, потом собрал их и заверил копии в Администрации, он же
дал образец искового заявления из двух пунктов: признать за нами право владеть квартирой и право на приватизацию. Мне показалось это не
реальным,
но Бжезановский был убедителен и все сделали одинаковые исковые и каждый понес их в суд. Началась интересная процедура: у Славы Бабкина
документы приняли, у Калабушкиной нет (надо в двух экземплярах, надо в исковом указать на основании каких статей и законов вы просите суд),
у Потаповых тоже не приняли.
Понесла свой экземпляр документов и Тамара сегодня. Ее приняла судья Черная Валентина Ивановна. Сказала что примет только по одному пункту
иска о предоставлении права пользования, а вот второй пункт о приватизации вычеркнуть и из текста убрать слова о приватизации.
Потому что обращаться за приватизацией надо после оформления права пользования и регистрации (прописки), а уж если тогда вам откажут,
берите письменный отказ и прямиком к нам в суд.
Я переделал исковое заявление и Тома сдала документы в суд.


                                              В Рузский районный суд

                                               Московской области

 

                   Истцы:

 

                    Коростелев Виктор Авенирович,

                    Коростелева Тамара Александровна,

                    Коростелев Максимилиан Викторович,

                    г. Руза,  Северный микрорайон, д.3, кв. 5

                    Тел. 8-496-275-03-40

 

                                                Ответчик: 

                                                Администрация Рузского  муниципального      

                                                района Московской области

                                                г. Руза, ул. Солнцева, дом 11.       

                                                 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ
ПОМЕЩЕНИЕМ.

 

 

Мы, Коростелев Виктор Авенирович,
Коростелева Тамара Александровна и Коростелев Максимилиан Викторович,  ранее проживали

в жилом городке № 314  Коковино войсковой части 61999 Рузского района

Московской области, который в последующем
решением Совета депутатов Рузского района Московской области от 26.12.2000 года 

№32  и распоряжением  Правительства РФ  № 1712-р от 24 декабря 2001 года был

передан в муниципальную собственность Рузского района, согласно акта

приема-передачи от 6 марта2002 года.

                   Постановлением Главы Рузского района Московской области от 27 декабря 2004

года № 2488  жилой фонд, в котором мы проживали и были зарегистрированы, был признан а

варийным и непригодным для проживания.

Постановлением Главы Рузского района Московской области № 218 от 28 февраля 2005 г

ода было предоставлено спорное жилое помещение, находящееся по адресу: г. Руза, Северный

микрорайон, дом  3, кв. 5.

                  01.09.2009 года между Администрацией Рузского муниципального района  и ООО

«Компания «Озерна» заключен муниципальный контракт о покупке 47 квартир, в том числе

и той, в которой мы, Коростелев В.А., Коростелева Т.А. и Коростелев М.В., проживаем, н

аходящейся по адресу: Московская область, г. Руза, Северный микрорайон, дом  3 , кв. 5

                    Таким образом, спорное жилое помещение является собственностью 

Муниципального образования «Рузский муниципальный район» Московской области.

                    В предоставленном нам  спорном жилом помещении мы проживаем с января 

2005 года, своевременно оплачиваем коммунальные и  прочие платежи, следим за

техническим состоянием жилого помещения, осуществляем ремонт.

                   Мы, пользователи жилого помещения, неоднократно обращались в
Администрацию Рузского муниципального района  по вопросу заключения
договоров социального найма и регистрации предоставленного нам жилого помещения.

 В связи с вышеизложенным,

 

ПРОСИМ СУД:

 

       1. Признать за нами,  Коростелевым Виктором Авенировичем, Коростелевой Тамарой

Александровной и Коростелевым Максимилианом Викторовичем    право пользования жилым

помещением, находящимся по адресу: Московская область, г. Руза, Северный микрорайон, дом 
3, кв. 5. И обязать Администрацию Рузского муниципального района заключить с нами договор

социального найма.

      

Приложение:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об оплате госпошлины.

3. Копия муниципального контракта.

4. Копия соглашения.

5. Копия постановления Главы Рузского района № 218 от 28.02.2005 года.

6. Финансово-лицевой счет.

7. Копия Свидельства о государственной регистрации права.

8.Копииличныхпаспортов.                                                                                                                                                                                                                      

 

 

16 декабря 2009 года.              Подписи: ___________  В.Коростелев

 

                                                                  ___________ Т.Коростелева

 

                                                                  ___________ М.Коростелев


17 декабря 2009 года. Стало известно об увольнении со своей должности Э.Перекопского. То ли за то, что он передал нам копии д

окументов по делу и организовал поток людей в суд, то ли за то, что резко распорядился с квартирой Куклевой (передал ее, как служебную г

.Оськину - гендиректору Рузской РСК). Якунина (главы Администрации в городе не было, а после его приезда - такой слух.

                                                             Суд по нашему иску назначен на 23 декабря 2009 года на 10.00


23 декабря 2009 года.  Заседание суда (кабинет № 7)

                                                          Судья - Черная Валентина Ивановна

                                                          Секретарь - Калугина

                                                          Ответчик - специалист юридической службы Администрации,

                                                                              (из Осташово, 1977 г.р.0

                                                     Истцы - я и Тамара,(Максим звонил в суд о своем согласии, звонок оформлен как телефонограмма)


= Заседание назначенное на 10.00 началось в 12.25 и длилось не более 10 минут.

= После представления участников Судья спросила меня: что мы хотим от суда.

                                                                   Я отвечал, что хотим получить права собственности на квартиру и т.д.

                                                                   Судья: На каких основаниях?

                                                                   Я: сослался на Постановление Главы Администрации, на то что мы 5 лет уже проживаем в квартире,

платим за квартиру и коммунальные платежи, осуществляем ремонт.

                                                                  Ответчик: Он согласен, но нужна справка о том, что я не получал жилищный сертификат.

                                                                   Я: Сертификат не получал, а получил справку на жилищные льготы, по этой справке в 1998 году б

ыл поставлен в льготную очередь на получение жилья в Рузе. А во-вторых, документы проверяли при выделении этой квартиры мне.

Если бы был получен сертификат, то такой справки мне не дали и жилье мне бы не выделили.


РЕШЕНИЕ СУДА:   Иск удовлетворить.

 
12 января 2010 года. 
Решение суда вступает в силу через десять дней после принятия, не считая дня суда. То есть пришлось уже на праздничные новогодние дни.
Вчера в первый рабочий день начали звонить в суд: сказали зайти за решением после обеда. После обеда оказалось, что решение хоть и готово,
 но оно находится на подписи у судьи Черной, а она уже начала новые судебные заседания. Сегодня все повторилось, но с третьего раза
решение удалось получить. Действительно, колоссальная работа: три экземпляра решения, каждый сшит, перевязан нитью опечатан, заверен.
А очередь в секретариат - десятки людей. Кроме того, в отличие от других, я в заявлении написал чтобы суд обязал Администрацию заключить
с нами договор социального найма. И хотя судья сказала, что при наличии ее решения договор не нужен, но все равно в решение вписала
обязать администрацию заключить договор. И теперь вместе с решением выдала нам тоже прошитый и опечатанный исполнительный лист
судебным приставам для контроля за заключением договора.

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2009 года Рузский районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Черной В.И.,

при секретаре Калугиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коростелева Виктора Авенировича,
Коростелевой Тамары Александровны и Коростелева Максимилиана Викторовича к администрации
Рузского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым
помещением и понуждении заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, находящимся по адресу
г. Руза, Северный микрорайон, дом 3, кв. 5 Рузского района Московской области, мотивируя просьбу тем,
что постановлением Главы Рузского района Московской области от 28 февраля 2005 года № 218 их семье,
состоящей из трех человек, была предоставлена для проживания спорная квартира, в которую они вселились
и проживают по настоящее время, оплачивая жилье и коммунальные услуги, а поэтому считают, что с ними
фактически был заключен договор найма спорного жилого помещения, а поэтому просят иск удовлетворить,
также обязав ответчика заключить с ними договор социального найма на спорную квартиру.

Истец Коростелев М.В. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика с иском согласен.

Проверив материалы дела, выслушав истцов Коростелева В.А. и Коростелеву Т.А., представителя
ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона -
собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда
(действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного
самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне -
гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях,
установлен
ных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору
социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма
осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого
помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного
жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно
быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть
неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее
имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в
письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда
социального использования.

В соответствии со ст. 42 ЖК в старой редакции жилые помещения предоставлялись гражданам в домах
жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского,
районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии
по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей
общественных организаций, трудовых коллективов.

По делу установлено, что спорная квартира была предоставлена для проживания истцам постановлением
Главы Рузского района Московской области от 28 февраля 2005 года № 218 на семью, состоящую из трех
человек, в которую истцы вселились и проживают по настоящее время, оплачивая жилье и коммунальные
услуги.

В соответствии со ст. 50 ЖК в старой редакции пользование жилыми помещениями в домах
государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма
жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

По данному делу суд считает, что истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением,
поскольку они с момента предоставления им в феврале 2005 года жилого помещения, проживают в спорной
квартире, производят оплату жилья и коммунальных услуг, а поэтом) суд считает, что ответчиком с истцами
фактически был заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения.

Поскольку по данному делу установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцам
постановлением Главы Рузского района Московской области, то, в соответствии со ст. 63 ЖК РФ ответчиком
с истцами должен быть заключен договор социального найма жилого помещения, а поэтому исходя из
вышеизложенного, суд считает иск истцов подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 60, 61-64 ЖК РФ, 42,50 ЖК РСФСР, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коростелева Виктора Авенировича, Коростелевой Тамары Александровны и Коростелева
Максимилиана Викторовича о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить
договор социального найма удовлетворить.

Признать за Коростелевым Виктором Авенировичем, Коростелевой Тамарой Александровной и
Коростелевым Максимилианом Викторовичем право пользования квартирой, находящейся по адресу
г. Руза, Северный микрорайон, дом 3, кв. 5 Рузского района Московской области.

Обязать администрацию Рузского муниципального района Московской области заключить с
Коростелевым Виктором Авенировичем, Ксростелевой Тамарой Александровной и Коростелевым
Максимилианом Викторовичем договор социального найма жилого помещения, находящегося по
адресу г. Руза, Северный микрорайон, дом 3, кв. 5 Рузского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.

Оригинал решения подшит в гражданском деле № 2 – 2537/2009 , которое хранится в Рузском районном суде
Московской области.

16 января 2010 года Суббота.

Я наивно полагал, что после вынесения решения суда все мои проблемы с квартирой и
пропиской решатся быстро и без волокиты. Но оказалось, что проблемы только начинаются.
С третьей попытки удалось получить три, прошитых и опечатанных, экземпляра Решения. 
Отнести его в Администрацию не удалось. Мы были первыми из соседей, выигравших суд,
но в Администрации еще не знали, что делать с этими решения и кто этим будет заниматься.

На следующий день я пошел в паспортный стол, оказалось не приемный день.
Обратились в жил.управление, которое находится не в Администрации, а в другом конце
города. Там руковолдителем был Перекопский, которого внезапно сняли с должности.
Вместо него обязанности выполняла молодая женщина Марина Сергеевна, которая и
сказала, что поедет на совещание в администрацию и чтобы ей позвонили после обеда.
После обеда на работе она так и не появилась..

Еще через день обстановка начала проясняться с нерадостной для нас стороны.
Документы начали принимать в жил.управлении на Социалистической, 25 все та же
Марина Сергеевна.
Ей сдали:

1. Решение суд
       2. Копии паспортов (моего,Тамары и Максима)

В паспортном столе прописывать не стали, сказали, что нужен договор социального
найма. Это нарушение, но чиновники везде есть чиновники и они по определению должны
прилагать все усилия, чтобы создать гражданам как можно больше проблем.
Решение суда им не указ.

Но я предусмотрел такой вариант событий. И когда, как и все, по образцу писал
исковое заявление в суд, от себя добавил, что прошу суд обязать Администрацию
заключить со мной этот договор и судья вынесла такое решение.

Мне на руки кроме решения суд выдал то же опечатанный исполнительный лист
на гербовой бумаге. Но служба судебных приставов и судебных исполнителей этот
лист не приняла. Сказали, что его надо направить в главное Управление федеральной
службы судебных приставов по Московской области в Красногорск (ул.Речная, 6),
что мы и сделали.

А судебные процессы продолжались, выносились решения без такой приписки, к
ак у меня и люди вообще воткнулись в тупик: заключать договора с ними никто не с
обирался.

В пятницу, в Управлении жил.собственности, договор социального найма был
составлен Мариной Сергеевной, мной прочитан и подписан. Теперь я его должны
подписать и зарегистрировать. На это уйдет недели полторы, так сказала Марина
Сергеевна.

Ей дополнительно передал еще документы:

1. Копию исполнительного листа
       2. Финансово-лицевой счет по 7.12.2009 года.
       3. Копию ордера на старую квартиру в городке
       4. Копии карточек для прописки в старой квартире (на себя, Тамару и Макса)


ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист

Дело №     2. - 2537\2009                                                                                      23      декабря     _09

                                                                                                                                                                                                                                       (дата принятия судебного акта)

 

Рузский районный суд Московской области

(полное наименование и почтовый адрес суда (судебного участка), выдавшего исполнительный лист)

143100 Московская область г. Р?за ?л. Социалистическая, д. 25

(наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража. на основании судебного акта которого выдан исполнительный лист)

 

Рассмотрев  гражданское дело по иску Коростелева Виктора Авенировича, Коростелевой Тамары Александровны и Коростелева Максимилиана Викторовича к администрации Рузского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма,

 

решил (определил, постановил).

 

_обязать___администрацито_Рузского муниципального района Московской области заключить с Коростелевым Виктором Авенировичем, Коростелевой Тамарой Александровной и Коростелевым Максимилианом Викторовичем договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу г. Руза, Северный микрорайон, дом 3, кв. 5
Рузского района Московской области

 

Судебный аакт    Решение вступило в законную силу 12 января 2010 года                             

                                                                либо подлежит немедленному исполнению - указать нужное)

Исполнительный лист выдан________12 января 2010 года

 

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению-3 ГОДа-----

Взыскатель-Коростелев -Виктор Авенирович, 20 октября 1951 года рождения,
уроженец с.Злобино Железногорского района Курской области, проживает по адресу Московская область,

г
. Руза, ул. Северный микрорайон, д.З, кв. 5

Коростелева Тамара Александровна,  21 июня 1951 года рождения .уроженка
с. Михайловка Железногорского района Курской области, проживает по адресу
Московская области, г. Руза, ул. Северный микрорайон, д.З, кв. 5

Коростелев Максимилиан Викторович,  30 мая 1981 года рождения, уроженец
ж\г Коковино Рузского района Московской области, проживает по адресу Московская
области, г. Руза, ул. Северный микрорайон, д.З, кв. 5

 

Должник  Администрация Рузского муниципального района Московской  области___

                                                             место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

 

Московская область, г. Руза ул. Солнцева  д, 11

для организации - полное наименование, юридический адрес; для Российской ?еді

для организации - полное наименование, юридический адрес; для РоссійІіой Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального о
бразования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве)

Место гербовой печати суда (Мирового судьи) (М.П.)

Судья (мировой судья)                               „„„„В.И. Черная

                                       подпись

 

серия   ВС № 002805187

 

 

 

Отметки судебного пристава-исполнителя (налогового органа, банка, кредитной и иной
организации, государственного органа) о перечислении сумм либо передаче имущества взыскателю, исполнении требований неимущественного характера либо полном или частичном неисполнении требований о взыскании денежных средств, требований неимущественного характера, возвращении исполнительного листа взыскателю, сведения о приостановлении, отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта_

м. п.

 

Отметка судебного пристава-исполнителя (налогового органа, банка, кредитной и иной
организации, государственного органа) о возвращении исполнительного листа в суд

с указанием причин и оснований возврата_:

 

«_»____20_г.     Судебный пристав-исполнитель

(должностное лицо налогового органа, банка, кредитной и иной организации, государственного органа)

м. П.

 

(подпись, фамилия, инициалы)

(наименование структурного по&разделения (отдела) территориального органа ФССП России, налогового органа, банка, кредитной ш иной организации,
государственного органа)

Гознак. МТ. Мост, 2009, «В».

 

 

серия   ВС № 002805187


22 января 2010 года, пятница.
Ровно через неделю сегодня я получил на руки Договор социального найма жилого помещения № 01/10
от 11 января 2010 года. Теперь квартира в моем распоряжении и можно пойти прописаться (зарегистрироватьс)
в ней.


 28 января 2010 года. четверг.
Сегодня приехал Максим из Питера, чтобы подать документы на прописку.

(Для этого надо присутствовать и заполнять заявление лично).

Мы, правда, взяли бланки заявлений заранее и спокойно заполнили их дома.
В паспортном столе нет места, помещение маленькое и расчитано на прием
1-2 посетителей. Но у нас не Европа, народу везде тьма.

С бланками ошиблись. Не надо было ставить дату, а мы поставили.

И подписывать надо было здесь документ у паспортистки на глазах.

А мы подписали дома. Да опять проблема с "ё". Макс написал с "ё",

а надо через "е", без точек. Но уладили. Власов подписал, теперь надо идти в

районный паспортный стол выписываться с прежнего места прописки. И надо

заполнять листок убытия на каждого в трех экземплярах гелевой ручкой с черным

гелем.

                Суды начали выносить решение с обязаностью Администрации заключать

договора социального найма, даже если это ходатайство не было записано в

исковом заключении. Не повезло первым, таким, как Гаджи.


29 января 2010 года.

               Сегодня Тамара носила документы в районный паспортный стол, к начальнику.
Он принимает по пятницам и субботам до обеда. Район все-таки, потому так часто.
Людей было много, как всегда. Но через два часа ожидания удалось попасть на прием.
Посыпались претензии:

- Почему принесли ксерокопии договора, а не подлинник?
- Почему ксерокопии не заверены нотариально?
- Листки убытия не подписаны.
- Где форма 17?

- и еще десяток.
Мы дома отксерили листки убытия и заполнили их в разных вариантах: каждый своей
рукой, чистые с подписью, без подписи. Поэтому этот вопрос закрыли быстро.
Вместо формы 17 (???) написали объяснительную, что при расформировании части
нам никакие документы по прописке на руки не выдавались.
 В общем вытерпеть можно. Нас сняли с регистрации в городке, поставили штампы в
паспорт.
Но в городском паспортном столе нас ждал облом. Старая, как хобот мамонта, паспор-
тистка, заявила, что не пропишет нас, пока наш сын, Макс, не снимется с военного
учета в Колюбакино и не встанет на военный учет в Рузе. А накануне, когда мы были
в этом паспортном столе мы еще переспросили, нужен ли здесь еще Макс, а то мы его
вызвали из Питера и паспортистка сказала, что он больше не нужен, пусть оставит
паспорт и едет.
Наверное, они хотели сделать нам сюрприз. Все чиновники делают это.
В итоге документы и паспорта паспортистка взяла, но они будут лежать, ожидая когда
мы представим военный билет Макса.
Для полного кайфа, паспортистка переспросила Тамару (ей почти 60 лет) не

военнообязанная ли она.
Опять звоним Максу, чтоб привез военный билет. Сами ищем военно-учетный стол,
раньше он был в Орешках, но с развитием государства часть конторы переехала
Колюбакино. Дозвонились туда.  Можно приезжать с военным билетом.


4 февраля 2010 года. Четверг.

  Ну вот и настал этот день! Сегодня мы получили свои паспорта в УФМС по Рузе
со штампом прописки в городе Руза!  Пятилетнее тяжба закончилась.
Осталось  привезти военный билет Макса и переставить его на учет в Рузу.
Потом опять по инстанциям. Надо менять страховой полис, подать заявления в
горгаз, мосэнерго, поликлинику и т.п. о смене адреса. Хотя я его и не менял, но официально сменил.
Теперь новый закон об охране вступил в действие и надо оформлять по новой
лицензию, теперь удостоверение, квалификацию, надо пальчики откатать - произвести дактилоскопию
и представить справку об этом на работу в ЧОП.


5 февраля 2010 года. Пятница.

 *  Заметил некую странность. В паспортной отметке о регистрации не указан город Руза. Написано прямо - Северный мкрн. А если я живу в Тучково или Дорохово? Как отличить? Посмотрели паспорта своих прописанных коллег - да, город не указан ни у кого. Ладно.
*  Зашел в милицию, в лицензионно-разрешительный отдел. Там начальник М.Куликов мне объяснил,
что дактилоскопировать они будут после сдачи квалификационных экзаменов, при условии, если удостоверение я буду получать у них. Так что еще много неясного с новым законом.

* Вернулся  назад мой исполнительный лист. с постановлением № 46/43/6012/2010  судебного пристава-исполнителя А.В.Иванова об отказе в возбуждении исполнительного производства от 25.01.2010 года всвязи с отсутствием нашего заявления.

Во-первых, мы не знали, что нужно писать заявление: писать одному или всем троим? по какой форме? на бланке или произвольно?

Во-вторых, мне оно уже не нужно: договор заключен и мы прописаны.

Сегодня по 2-му каналу идет сюжет о Рузском паспортном столе. Выяснилось, что в д.Рябцево в доме №15 прописано 428 человек. Все бы ничего, но часть этих людей в розыске, часть пропали без вести. Идет расследование по пропаже парня из Саратова. Нынешний глава паспортного стола О.Ермаков, давая интервью, был мрачен и мелко трясся, все валил на свою предшественницу Маслову. Но видно, что кое-кто из 428 ,вероятно, прошел и через него. Журналисты утверждают, что стоимость такой прописки (регистрации) стоит в наших местах от 40 до 65 тысяч рублей. Вместе с Ермаковым работает и занимается пропиской
наша соседка Олеся  Ильина (Соловьева), она, как и все мы, тоже без прописки, тоже пойдет в суд, как и мы. Но все, кто обращался к ней за помощью в прописке, оформлении документов, получали отказ. Более того, она всячески старалась помешать нам, требовала со всех несуществующие справки, буквально заставила Ермакова (у них подозрительно панибратские отношения) брать с нас объяснительные записки, почему у нас нет поквартирных карточек и т. п. А вот она работала и при Масловой!


 







 



 











Суд: прописка и жилье  |  Суд: льготы  |  Закон и я

Версия для печати

Коростелев В.А.  
гор. Руза Московской области Россия

http://korostelev.webstolica.ru
2009 год


Самые свежие! Самые лучшие анекдоты! Обновляются при каждом переключении!


ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS