РУЗА 

КОРОСТЕЛЕВ В.А.    "Персональный сайт Виктора Коростелева"

     

   Сайт 
Дома Коростелёвых

о моем времени,доме,
семье,друзьях,родине,
армии и обо мне!



html counterсчетчик посетителей сайта
Праздники России Информер праздники сегодняfree counters Погода в России   

Линейки для форума и блога lines.net.ua


Занесено в каталог Deport.ru Весь интернет в одном каталоге! измерьте скорость интернета

Главная  /  Форум моего Сайта  /  Материалы Форума МО ПВО (часть 4)



«Назад | Вперед »



продолжаю публиковать у себя свои материалы, удаленные с сайта Форума МО ПВО. Их так много, что невольно возникают вопросы: что в них не так, что их удаляют с Форума? И если столько удалено, что же моего осталось на Форуме?


ВОЕННЫЕ БАЗЫ



Военно-базовая удавка
США по-прежнему стремятся окружить Россию по периметру

Вадим Соловьев, Владимир Иванов

После развала СССР и выстроенного под его командованием Варшавского договора стали происходить изменения в стратегии размещения военных баз на территории иностранных государств. Соответственно существенные преобразования претерпевает система базовых противовесов США, Франции, Великобритании, Италии, Голландии и Португалии.

Военные базы СССР



В годы холодной войны военные базы были весомым аргументом в спорах противоборствующих сторон. СССР нацеливал свои удары на США, Западную Европу и Китай.

В конце 80-х годов мощь СССР обеспечивали военные контингенты, расположенные на территории ГДР, Польши, Чехословакии и Венгрии.
Советские танковые части дислоцировались на Кубе, в сотне миль от США.
Военные корабли базировались в портах Гаваны и Сьенфуэгоса. Присутствие ВМФ в разных частях Мирового океана обеспечивалось сетью пунктов материально-технического обеспечения.

В различные периоды такие пункты были развернуты в Александрии и Мерса-Матрухе (Египет), Латакии и Тартусе (Сирия), Дахлаке (Эфиопия), Сокотре и Адене (Йемен), Луанде (Ангола), Конакри (Гвинея), Триполи и Тобруке (Ливия), Бизерте и Сфаксе (Тунис), Сплите и Тивате (Югославия), а также в Камрани (Вьетнам). Хотя эти базы не в полной мере обеспечивали потребности флота, они позволяли нести боевое дежурство с приемлемой степенью эффективности. Сейчас все это в далеком прошлом, и у российского флота осталась возможность заходить только в Тартус, куда, впрочем, он не торопится.

Наблюдение за всевозможными объектами вероятного противника и прослушивание каналов связи осуществлялось с территории Польши (Свиноустье), Германии (Росток), Финляндии (Порккала-Удд), Сомали (Бербера), Вьетнама (Камрань), Сирии (Тартус), Йемена (Ходейда), Эфиопии (Нокра), Египта и Ливии.

С развалом Союза большая часть баз была ликвидирована. Россия вывела свои войска из Европы, а затем планомерно прекратила военное присутствие в Африке, на Кубе и во Вьетнаме.

В 1994 году у РФ оставалось 28 баз и военных объектов в Молдове, Крыму, Грузии, Армении, Казахстане и Таджикистане.
Сегодня их количество сократилось до 25, включая военные склады, загоризонтные радиолокационные станции систем контроля космического пространства и предупреждения о ракетном нападении, и некоторые другие остатки былой мощи СССР. Все это хозяйство сегодня находится большей частью либо в бездействующем, либо в полуразрушенном состоянии.

Военные базы России



В настоящее время Генеральный штаб ВС РФ из общего количества зарубежных баз и военных объектов выделяет только наиболее значимые.

авиабаза КАНТ
Это прежде всего авиабаза в Канте (Киргизия). Она была открыта президентом России Владимиром Путиным в октябре 2003 года. Расположенный в 30 км от столицы Киргизии Бишкека, аэродром Кант был выбран в качестве авиационной базы, поскольку до развала СССР здесь был центр переподготовки летчиков стран – членов Организации Варшавского договора и в работоспособном состоянии сохранилась не только аэродромная инфраструктура, но и технический персонал.

На базе дислоцируется около 500 российских военнослужащих, 10 истребителей Су-27 и 10 штурмовиков Су-25, эскадрилья вертолетов Ми-8, несколько военно-транспортных самолетов Ан-26 и Ил-76, а также учебные самолеты ВВС Киргизии. По официальным заявлениям, эта база предназначена как для обеспечения национальной безопасности Киргизии, так и для выполнения задач, обусловленных обязательствами России в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, в которую входят Россия, Киргизия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Таджикистан. Военная база в Канте стала компонентом группировки Коллективных сил быстрого развертывания в Центрально-Азиатском регионе, предусмотренной соответствующим договором.

военно-морская база СЕВАСТОПОЛЬ
Военно-морская база в Севастополе является основной точкой базирования Черноморского флота России. Здесь дислоцируется практически вся черноморская эскадра, обеспечивающая безопасность южных морских границ России, включая корабли охраны водного района, противолодочные и разведывательные корабли, подводные лодки, суда обеспечения и ряд других средств, а также морскую пехоту. Юридический статус базы определен соглашением России и Украины, и в соответствии с достигнутыми договоренностями ВМФ РФ будет использовать эту базу до 2017 года.

военная база ТИРАСПОЛЬ
На военной базе РФ в Молдавии (Тирасполь), хотя она до сих пор формально не имеет такого статуса, дислоцируется оперативная группировка в составе штаба, отдельной мотострелковой бригады, зенитно-ракетного полка, отдельного полка связи и авиагруппы. Здесь уже много лет находится большой арсенал вооружений, по поводу которого ведутся бесконечные дебаты на самых высоких политических уровнях. Но тем не менее военное присутствие вооруженных формирований России в данном регионе позволяет сохранять определенную политическую стабильность.

военная база ГЮМРИ
В 1995 году в Армении в районе г. Гюмри была развернута 102-я российская военная база, которая несет боевое дежурство в рамках Объединенной системы ПВО СНГ. Численность подразделений российских войск, дислоцирующихся в Армении, составляет около 2,5 тыс. человек. 102-я военная база оснащена зенитно-ракетным комплексом С-300 и истребителями МиГ-29.

Действовавшие в Грузии две военные базы: 12-я (бывшая 145-я мотострелковая дивизия), дислоцирующаяся в Батуми, и 62-я (бывшая 147-я мотострелковая дивизия), размещающаяся в Ахалкалаки, были выведены частично в Россию, частично в Гюмри.

военная база ДУШАНБЕ
4-я база МО РФ, номер которой в настоящее время еще официально не закреплен, но фигурирует в соответствующих документах Генерального штаба, находится в пригороде Душанбе, на таджикско-афганской границе. Она сформирована на базе 201-й мсд, однако переговоры России и Таджикистана по поводу статуса этой базы пока не завершены. Дивизия обеспечивает охрану самого опасного участка таджикско-афганской границы. Не так давно таджикские власти заставили штаб дивизии и несколько ее частей покинуть центр Душанбе и перебазироваться. Таджикское правительство хочет добиться от России оплаты пребывания на своей территории российских ВС. Поднимался вопрос даже о «переподчинении в чрезвычайных ситуациях» ее контингента руководству Таджикистана. Здесь находится и станция предупреждения о ракетном нападении.

Кроме этих баз, на зарубежных теперь уже территориях находятся мощные радиолокационные станции систем слежения за космическим пространством и предупреждения о ракетном нападении. Сегодня их функционирование определяется межправительственными соглашениями, что не дает полной гарантии срабатывания этих систем при возникновении военной угрозы.

На территории Латвии строившаяся РЛС "Дарьял-УМ" взорвана, РЛС "Днепр" разобрана. "Дарьял-УМ" в Мукачево (Украина) недостроена и, видимо, уже не будет достраиваться. РЛС типа "Дарьял-У" на Балхаше (Казахстан) сожжена.

Остались две станции: в Азербайджане, РЛС "Волга" в Белоруссии. Кроме того, на Украине, в Белоруссии, Азербайджане, Казахстане и Таджикистане размещается несколько крупных узлов связи.
На содержание всех этих баз и военных объектов ежегодно расходуется около 300 млн. долларов.

БАЙКОНУР
Особое место в системе военных баз России занимает космодром Байконур в Казахстане. В его состав входит 9 стартовых комплексов с 14 пусковыми установками, 34 технических комплекса, 3 заправочные станции для космических аппаратов и 2 аэродрома. На территории космодрома находится крупнейший в мире кислородно-азотный завод. здесь находится крупнейший узел связи. С этой базы, обслуживаемой подразделениями космических войск, запускаются практически все военные космические объекты РФ. Космодром находится в долгосрочной аренде, за которую ежегодно платится более 100 млн. долл.

СИРИЯ
Здесь размещен российский пункт материально-технического обеспечения.

СУДАН
В Судане рзмещена российская авиагруппа.



ПУТИН В ДУШАНБЕ

ЗА ВОРОТАМИ БАЗЫ - ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ

Россия возрождает зарубежные базы ВМФ
13:36 «Правда.Ру»

Россия через несколько лет будет иметь пункты базирования своего ВМФ в Йемене, Сирии и Ливии. Речь идет об острове Сокотра и портах Тартус и Триполи соответственно, сообщили в Главном штабе ВМФ. Политическое решение по данному вопросу уже принято. Система базирования будет создана для отражения существующих и потенциальных угроз безопасности России еще «на дальних подступах».

Пункт материально-технического обеспечения в Тартусе на сегодняшний день — единственная опорная точка ВМФ России в Средиземноморье. Он создавался в 80-х годах прошлого века для ремонта и снабжения кораблей 5-й оперативной эскадры ВМФ СССР. Пункт состоит из трех плавпричалов, плавмастерской, хранилищ и различных хозяйственных объектов.

На основе межправительственных соглашений были усовершенствованы действующие пункты материально-технического обеспечения или развернуты новые. В разные времена это были: Дахлак (Эфиопия), Сокотра и Аден (Йемен), Камрань (Вьетнам), Луанда (Ангола), Конакри (Гвинея), Латакия и Тартус (Сирия), Сплит и Тиват (Югославия), Александрия и Мерса-Матрух (Египет), Триполи и Тобрук (Ливия), Бизерта и Сфакс (Тунис).

В советском ВМФ было нормой, когда в течение года на боевой службе постоянно находилось до 45 подводных лодок, свыше 60 надводных кораблей, 40 вспомогательных судов. Авиация флотов для решения задач боевой службы ежегодно совершала более 2500 вылетов. Боевую службу на десантных кораблях в Атлантике, Средиземном море, Индийском океане постоянно несли и подразделения морской пехоты. Морские разведывательные и противолодочные самолеты регулярно совершали посадки на Кубе, во Вьетнаме, Ливии и Сирии.

Базируясь в йеменском Адене, самолеты советской морской авиации могли достигать такой удаленной точки к юго-востоку, как база США Диего-Гарсия. В той же вьетнамской Камрани постоянно присутствовало 20-25 кораблей и судов ВМФ, около 40 истребителей, ракетоносцев, противолодочных и разведывательных самолетов. Все это при необходимости могло создать реальную угрозу недружественным флотам других стран — от Гонконга до Малайзии.

Сейчас рост российского присутствия в различных точках Мирового океана пока носит временный и случайный характер. Появились пираты у побережья Сомали, и наши корабли идут туда на помощь. Нас пригласили в Венесуэлу — пока без всякой надежды на длительное присутствие. Даже о Сирии и Йемене говорят очень осторожно, да и то как о пунктах материально-технического обеспечения. А полноценные зарубежные военные базы — удовольствие дорогое.

Но если Россия хочет быть по-настоящему мировой державой, то ей необходимо иметь военные базы за рубежом. У России в этом есть конкретные политические интересы. В случае Сокотры — это борьба с сомалийскими пиратами. Камрань — защита наших нефтепромыслов. Тартус — контроль за самым оживленным судоходным маршрутом.
Трудно сказать, сколько времени понадобится для создания пунктов базирования нашего флота в этих странах. Но если мы это не сделаем, мы потеряем больше, чем затратим. Регулярное присутствие нашего ВМФ в удаленных морских районах для защиты национальных интересов России — это геополитическая необходимость, которая будет стоять перед нами и через 10, и через 20 лет.


Полностью статью можно прочесть click here


Климатическое, погодное, геофизическое оружие.

Электромагнитным импульсом мощностью 1-10 млрд. вт возможно разореть верхние слои атмосферы
в определенной зоне и в зависимости от направления вызвать в этом районе землятряение, цунами, ливни, засуху, извержение вулкана, тайфуны, торнадо, снег в Африке (был при эксперименте, блокировать радиосвязь в целом регионе.


HAARP
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Лаборатория HAARP, в Wrangell-St. Elias National Park (en)
HAARP (англ. High Frequency Active Auroral Research Program — программа высокочастотных активных авроральных исследований) — американский научно-исследовательский проект по изучению полярных сияний; по другим данным — геофизическое или ионосферное оружие. История создания связывается с именем Николы Теслы. Проект запущен весной 1997 года, в Гаконе, штат Аляска.
Координаты: 62°23′ с. ш. 145°08′ з. д. (G)

В августе 2002 Государственная Дума России обсудила возможные последствия запуска данного проекта.

Структура
В состав HAARP входят антенны, радар некогерентного излучения с антенной двадцатиметрового диаметра, лазерные локаторы, магнитометры, компьютеры для обработки сигналов и управления антенным полем. Питает весь комплекс мощная газовая электростанция и шесть дизель-генераторов. Развёртыванием комплекса и исследованиями на нём занимается «лаборатория Филипс», расположенная на базе ВВС США в Кэртлэнде, штат Нью-Мексико. Ей подчинены лаборатории астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий военно-воздушных сил США.

Задачи
Официально комплекс ионосферных исследований (HAARP) построен для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны. Предполагается использование HAARP для обнаружения подводных лодок и подземной томографии недр планеты.

HAARP как оружие
Некоторые научные и общественные деятели и организации выражают озабоченность в том, что HAARP может быть использована для деструктивной деятельности.

Например, они утверждают, что:
• HAARP может быть использован так, чтобы в выбранном районе была полностью нарушена морская и воздушная навигация, блокированы радиосвязь и радиолокация, выведена из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет, самолётов и наземных систем. В произвольно очерченном районе может быть прекращено использование всех видов вооружения и техники. Интегральные системы геофизического оружия могут вызвать масштабные аварии в любых электрических сетях, на нефте- и газопроводах.
• Энергия излучения HAARP может быть использована для манипулирования погодой в глобальном масштабе, для нанесения ущерба экосистеме или её полного разрушения.
• HAARP может быть использовано как психотронное оружие.
o Использовать технологию направленного луча смерти, которая может разрушить любые цели на огромных расстояниях.
o Наводить с большой точностью невидимый луч на отдельных людей, вызывая рак и другие смертельные болезни, — причём так, что жертва даже не будет подозревать о губительном воздействии.
o Погрузить в сон целые населённые пункты или привести жителей в состояние такого эмоционального возбуждения, что они прибегнут к насилию друг против друга.
o Наводить луч радиовещания прямо в мозг людей, так, что они подумают, что слышат голос Бога, или кого-либо, кем представится ведущий этой радиотрансляции.

Защитники проекта HAARP выдвигают следующие контраргументы:
• Количество энергии, излучаемой комплексом, является ничтожно малой по сравнению с энергией, получаемой ионосферой от солнечной радиации и грозовых разрядов
• Возмущения в ионосфере, вносимые излучением комплекса, исчезают достаточно быстро; эксперименты, проведённые на обсерватории Аресибо показали, что возврат участка ионосферы в первоначальное состояние происходит за то же время, за которое его нагревали.
• Нет никаких серьёзных научных обоснований для таких возможностей применения HAARP, как уничтожение всех видов вооружения, сетей электроснабжения, трубопроводов, глобальное манипулирование погодой, массовое психотропное воздействие и т. п.

Аналогичные научные проекты
Система HAARP не уникальна. В США есть 2 станции — одна в Пуэрто-Рико (недалеко от обсерватории Аресибо), вторая, известная как HIPAS, на Аляске недалеко от города Фэйрбэнкс. Обе эти станции имеют сходные с HAARP активные и пассивные инструменты.

В Европе также установлены 2 комплекса мирового класса по исследованию ионосферы, оба находятся в Норвегии: более мощный радар EISCAT (European Incoherent Scatter Radar site) расположен недалеко от города Тромсё, менее мощный SPEAR (Space Plasma Exploration by Active Radar) - на архипелаге Шпицберген.

Такие же комплексы расположены:
1. в Джикамарка (Перу);
2. в Васильсурске («СУРА»), в городе Апатиты (Россия);
3. недалеко от Змиёва, Харьковской области (Украина);
4. в Душанбе (Таджикистан).

Первичной целью всех этих систем является изучение ионосферы, а также большинство из них имеет возможность стимулировать небольшие, локализированные участки ионосферы. У HAARP тоже есть такие возможности. Но HAARP отличается от этих комплексов необычной комбинацией исследовательских инструментов, которая позволяет управление излучением, широкочастотное покрытие и т. д.

В 2007 году сделана попытка использовать систему HAARP как оружие,что привело к изменению климата в Европе и Азии

Мощности излучения
1. HAARP (Аляска) - до 3600 кВт
2. EISCAT (Норвегия, Тромсё) - 1200 кВт
3. SPEAR (Норвегия, Лонгйир) - 288 кВт

В отличие от радиовещательных станций, многие из которых имеют передатчики 1000 кВт, но слабонаправленные антенны, системы типа HAARP использует остронаправленные передающие антенны типа фазированная антенная решётка, способные фокусировать всю излучённую энергию на небольшом участке пространства.

Источники
• Друнвало Мельхиседек. Древняя Тайна Цветка Жизни. Том 1. ISBN 966-8075-45-5
• Berich, Nick and Jeane Manning. Angels Don’t Play This HAARP: Advances in Tesla Technology. ISBN 0-9648812-0-9
Ссылки
• HAARP. Обзорная статья
• Американское геофизическое оружие — HAARP
• Ионосферное оружие становится реальностью
• ХААРП (HAARP) — программа высокочастотных активных авроральных исследований.
• HAARP — глобальная опасность для всего мира?
• HAARP (Аляска) — на Google Maps
• EISCAT (Норвегия) — на Google Maps
• Basic Information on HAARP(англ.)
• High Frequency Active Auroral Research Program. Официальный сайт(англ.)
• HAARP To Quadruple Its Power
• Space Plasma Exploration by Active Radar Официальный сайт(англ.)
• HAARP как система зональной ПРО для защиты США от ударов с северного ракетоопасного направления
• "Катрину" наслали российские "Дятлы"?
• Военные бросили HAARP на защиту Земли
• АТМОСФЕРНОЕ ОРУЖИЕ: ХАРП (HAARP), СУРА и другие
• Фотогалерея HAARP на сайте геохронографии
• Климат как оружие — телерепортаж НТВ

Об этом оружии часто говорит Владимир Вольфович. Известно, что наш аналогичный проект "Сура"
заброшен и больше не финансируется. В то же время ряд западных аналитиков убеждены, что ураган
"Катрина", потрепавший США, искусственного происхождения и вызван русскими.

Что Вы думаете по этому поводу?




Я слышал, что что-то подобное есть в Мончегорске и у нас в Зеленограде?!

НАТО


Организация Североатлантического договора
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с NATO)

North Atlantic Treaty Organization (NATO)Organisation du traité de l’Atlantique Nord
Организация Североатлантического договора


Штаб-квартира
Брюссель, Бельгия

Члены26 государств

1. Бельгия
2. Болгария
3. Великобритания
4. Венгрия
5. Германия
6. Греция
7. Дания
8. Исландия
9. Испания
10. Италия
11. Канада
12. Латвия
13. Литва
14. Люксембург
15. Нидерланды
16. Норвегия
17. Польша
18. Португалия
19. Румыния
20. Словакия
21. Словения
22. США
23. Турция
24. Франция
25. Чехия
26. Эстония

Официальные языки
Английский, Французский

Генеральный секретарь
Яап де Хооп Схеффер

Образование
4 апреля 1949 года

Официальный сайт
http://www.nato.int/

Создан на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля 1949 в Вашингтоне двенадцатью государствами: США, Великобританией, Францией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом, Канадой, Италией, Португалией, Норвегией, Данией, Исландией. Позднее к НАТО присоединились и другие европейские государства. На 2007 год в НАТО входит 26 государств.
В 1954 Советский Союз предложил присоединиться к НАТО[1]. Предложение было отклонено.

Исландия — единственный член НАТО, у которого нет собственной армии, это было одним из условий вхождения страны в организацию. В Исландии имеется лишь береговая охрана. Также было принято решение о подготовке исландских добровольцев на базах в Норвегии для участия в миротворческих миссиях НАТО.
С июля 1966
Франция вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей Североатлантического договора.
В 1960 ФНО Алжира сказало, что
Алжир не является членом НАТО. в 1963 НАТО исключило Алжир

первое расширение
18 февраля 1952 Греция С 1974 по 1980 Греция не принимала участие в военной организации НАТО из-за напряженных отношений с другим членом блока — Турцией.
18 февраля 1952 Турция

второе расширение
9 мая 1955 Германия Присоединилась Западная Германия. Саар воссоединился с ФРГ в 1957, ГДР — 3 октября 1990

третье расширение
30 мая 1982 Испания В 2001 г., с приходом к власти Испанской социалистической рабочей партии, Испания вышла из военных органов НАТО, оставаясь участницей Североатлантического договора.

четвертое расширение
12 марта 1999 Венгрия
12 марта 1999 Польша
12 марта 1999 Чехия

пятое расширение
29 марта 2004 Болгария
29 марта 2004 Латвия
29 марта 2004 Литва
29 марта 2004 Румыния
29 марта 2004 Словакия
29 марта 2004 Словения
29 марта 2004 Эстония

шестое расширение
планируется в 2009 Албания
планируется в 2009 Хорватия

Будущие расширения
Государства, стремящиеся в НАТО: Македония, Грузия, Украина

(5 января 2008 года, одновременно с президентскими выборами, в Грузии был проведён референдум по вопросу о членстве в НАТО, где 77 % населения проголосовали за вступление Грузии в НАТО).
На саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 г. было принято решение о принятии в НАТО Хорватии и Албании. Македония не была принята из-за вето Греции, наложенного по причине споров о названии страны. Вступление Грузии перенесено на будущее. Вступление Грузии и Украины в НАТО не поддержали, в частности, Германия и Франция. Всенародный опрос на Украине на данный момент не проводился, и только на основании его результатов будет принято решение о вступлении или невступлении в НАТО

Цель НАТО
Члены НАТО договариваются о том, что вооружённое нападение на одного или нескольких членов союза в Европе или Северной Америке будет воспринято как нападение на весь союз. В связи с этим они договариваются, что в случае указанной атаки они, в качестве реализации права на индивидуальную или коллективную самозащиту, будут помогать подвергшемуся нападению члену или членам, самостоятельно и совместно с другими членами, действуя по необходимости, в том числе и с применением вооружённых сил, чтобы восстановить и поддерживать безопасность в Северной Атлантике
«действуя по необходимости, в том числе и с применением вооружённых сил» означает, что другие члены союза не обязаны вступить в вооружённый конфликт с агрессором. У них остаётся обязательство реагировать, однако выбрать способ реагирования они могут самостоятельно. Это отличает договор от Статьи 4 «Брюссельского договора», которым был основан Западноевропейский союз, где прямо указывается, что реагирование обязательно должно быть военного характера. Тем не менее, часто подразумевается, что члены НАТО окажут военную помощь подвергшемуся нападению. Кроме того, статья ограничивает сферу действия союза Европой и Северной Америкой, (до 1963 Алжир) что объясняет, почему НАТО не вмешалось в конфликт на Фолклендских островах.

Высшим политическим органом НАТО является Североатлантический совет (Совет НАТО), который состоит из представителей всех государств-членов в ранге послов и проводит свои заседания два раза в год под председательством Генерального секретаря НАТО. Североатлантический совет также проводит свои встречи на уровне министров иностранных дел и глав государств и правительств, однако формально эти встречи имеют такой же статус, как и сессии на уровне министров иностранных дел. Решения совета принимаются единогласно. В период между сессиями функции Совета НАТО выполняет Постоянный совет НАТО, куда входят представители всех стран-участниц блока в ранге послов.

Высшим военно-политическим органом организации с декабря 1966 года стал Комитет военного планирования, который собирается дважды в год на свои сессии на уровне министров обороны, хотя формально состоит из постоянных представителей. В период между сессиями функции Комитета военного планирования выполняет Постоянный комитет военного планирования, в состав которого входят представители всех стран-участниц блока в ранге послов.

Высшим военным органом НАТО является Военный комитет, состоящий из начальников генеральных штабов стран — членов НАТО и гражданского представителя Исландии, не имеющей вооруженных сил, и собирающийся не реже двух раз в год на свои заседания. Военный комитет имеет в своем подчинении командования двух зон: Европы и Атлантики. Верховное главное командование в Европе возглавляется верховным главнокомандующим (всегда — американским генералом). В его подчинении находятся главные командования на трех европейских театрах военных действий: Североевропейском, Центральноевропейском и Южноевропейском. В период между заседаниями функции Военного комитета выполняет Постоянный военный комитет.

К основным органам НАТО относится также Группа ядерного планирования, проводящая свои заседания обычно дважды в год на уровне министров обороны, обычно перед заседаниями Совета НАТО. Исландия представлена в Группе ядерного планирования гражданским наблюдателем.

Официальные языки НАТО — английский и французский.
Штаб-квартира совета НАТО находится в Брюсселе (Бельгия).

«Партнёрство во имя мира»
НАТО подписало соглашение о сотрудничестве с рядом европейских государств. Программа взаимодействия с этими странами называется «Партнёрство во имя мира». Среди участников программы: Албания, Азербайджан, Армения, Австрия, Беларусь, Грузия, Ирландия, Казахстан, Киргизия, Македония, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Финляндия, Хорватия, Швеция, Швейцария, Украина.

Россия и НАТО
Партнёрские отношения России и НАТО сохраняются, несмотря на значительные разногласия по вопросам, связанным с расширением Альянса на Восток и военной деятельностью НАТО в регионах вооружённых конфликтов. В числе наиболее приоритетных проектов взаимодействия России с НАТО следует назвать создание, в соответствии с решениями Римской встречи России и НАТО в мае 2002 года, Совета «Россия — НАТО». Деятельность данного Совета позволила более полно отработать систему связи и консультаций между Россией и НАТО в кризисных ситуациях и порядок формирования совместных воинских контингентов в зонах конфликтов.

В рамках контактов «Россия — НАТО» в настоящее время функционирует ряд рабочих групп по следующим направлениям сотрудничества:
в воздушном пространстве
в области тыла и материально-технического обеспечения
в области противоракетной обороны
8 февраля 2003 года Министром обороны России и Генеральным секретарём НАТО Дж. Робертсоном был подписан рамочный документ «Россия — НАТО» по спасению экипажей аварийных подводных лодок.
На 2004 год Россия не только участвует в совместных учениях, но и проводит совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России есть договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решается задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий.

Текущие события
9 декабря 2005 года министры иностранных дел государств — членов НАТО (всего 26 подписей) приняли обращение, в котором потребовали от Москвы соблюдать обязательства, взятые на Стамбульском саммите ОБСЕ 1999 года, согласно которым Россия должна вывести из Приднестровья вооружение и воинские части.
13 июля 2007 года Президент России Владимир Путин подписал указ о приостановлении действия ДОВСЕ и связанных с ним договоров. НАТО было разочаровано этим шагом. 12 декабря вступил мораторий на действие ДОВСЕ. Согласно официальной позиции российской стороны, введение моратория не означает окончательного выхода России из ДОВСЕ, а лишь замораживает его действие на территории РФ, тем самым снимая ограничения на размещение и передвижение войск по европейской части России и отменяя визиты западных военных наблюдателей с целью инспекции. Руководство Североатлантического альянса и власти США выразили свое разочарование приостановкой Россией действия ДОВСЕ.

возможные члены и партнеры НАТО
1. Албания Приглашена: Апрель2008, Ожидать: 2009
2. Украина Февраль 1994-02 Ожидать Декабря 2008 -
3. Хорватия Приглашена: Апрель2008 Ожидать: 2009
4. Республика МакедонияЗаблокирована Грецией на 03 Апр 2008. Только условное приглашение.
5. Грузия Март 1994 Ожидать Декабря 2008 -
6. Черногория Декабрь 2006 Ожидать Апреля 2010 -
7. Босния и Герцеговина Декабрь 2006 2009 — -
8. Сербия Декабрь 2006-12
9. Азербайджан Май 1994 -
10. Армения Октябрь1994
11. Казахстан Май 1994
12. Молдавия Март 1994
13. Финляндия Май 1994
14. Швеция Май 1994 -
15. Туркменистан Май 1994
16. Киргизия Июнь 1994
17. Россия Июнь 1994
18. Узбекистан Июль 1994
19. Белоруссия Январь 1995
20. Австралия Февраль 1995
21. Швейцария Декабрь 1996
22. Ирландия Декабрь 1999
23. Таджикистан Февраль 2002
24. Кипр Вступлению в НАТО препятствует Кипрский спор
25. Мальта Формальное вступление, 1995—1996

Канал NATO TV
Основная статья: NATO TV

Доступный пользователям на сайте Альянса. Для пользователей, телекомпаний, желающих ретранслировать NATO TV, предусмотрена возможность скачивания с сайта видеоматериалов канала.


О военных базах России



Справка:

Российские военные базы за рубежом

Текст: Газета.Ru

Объекты, части и соединения российских вооруженных сил за рубежом: (по видам и родам войск, военным округам и флотам).

Космические войска и 37-я воздушная армия дальней авиации:

1) Отдельный радио-технический узел (ОРТУ) Берегово (населенный пункт Пестрялово, Украина) (является собственностью Украины и обслуживается украинским персоналом, используется в интересах МО РФ); );

2) ОРТУ Николаев (Севастополь, АР Крым, Украина) (является собственностью Украины и обслуживается украинским персоналом, используется в интересах МО РФ);

3) ОРТУ Габала (населенный пункт Ляки, Азербайджан);

4) ОРТУ Ганцевичи (населенный пункт Барановичи; Белоруссия);

5) ОРТУ Сарышаган (населенный пункт Приозерск; Казахстан);

6) Объект 7680 (населенный пункт Нурек, Таджикистан);

7) Государственный испытательный космодром №5 (№3) (Байконур; Казахстан).

Военно-морской флот (ВМФ РФ):

1) Узел связи ВМФ (УС ВМФ) (населенный пункт Вилейка, Белоруссия);

2) УС ВМФ Кара-Балта (населенный пункт Чалдовар, Киргизия).

Приволжско-уральский военный округ (ПУВО) (Центральный ВО):

1) 201-я мотострелковая дивизия,
92-й мотострелковый полк,
отдельный танковый батальон,
998-й самоходный артиллерийский полк,
1098-й зенитно-ракетный полк,
670-я авиагруппа (населенный пункт Душанбе, Таджикистан)
(группировка российских войск в Таджикистане имеет статус 4-й военной базы (ВБ),
в состав которой не входит 670-я авиагруппа (АГ), объединяющая все авиационные соединения ВВС РФ на территории Таджикистана);

2) 191-й гвардейский мотострелковый полк,
отдельный реактивный артиллерийский дивизион (населенный пункт Курган-Тюбе, Таджикистан)
(группировка российских войск в Таджикистане имеет статус 4-й военной базы (ВБ),
в состав которой не входит 670-я авиагруппа (АГ), объединяющая все авиационные соединения ВВС РФ на территории Таджикистана) ;

3)149-й гвардейский мотострелковый полк (населенный пункт Куляб, Таджикистан)
(группировка российских войск в Таджикистане имеет статус 4-й военной базы (ВБ),
в состав которой не входит 670-я авиагруппа (АГ), объединяющая все авиационные соединения ВВС РФ на территории Таджикистана);

Черноморский флот (ЧФ ВМФ):

1) Штаб Черноморского флота,
68-я бригада кораблей охраны водного района,
81-й отдельный полк морской пехоты,
17-й арсенал ВМФ,
11-я бригада противолодочных кораблей,
854-й отдельный береговой ракетный полк,
отдельный морской инженерный батальон,
узел связи ВМФ,
30-я дивизия надводных кораблей,
9-я бригада судов обеспечения,
197-я бригада десантных кораблей,
112-я бригада разведывательных кораблей,
отдельный полк радиоэлектронной борьбы,
41-я бригада ракетных катеров,
63-я бригада ремонтируемых кораблей,
ремонтный завод ракетно-артиллерийского вооружения,
13-й и 91-й судоремонтные заводы,
37-я бригада спасательных судов,
1472-й военно-медицинский клинический госпиталь,
1096-й зенитно-ракетный полк,
300-й отдельный батальон охраны и обеспечения,
115-я комендатура охраны и обеспечения,
130й центр радиоэлектронной разведки,
57-й яхт-клуб ВМФ (населенный пункт Севастополь, АР Крым, Украина)
(cоединения ЧФ РФ в Севастополе имеют статус военно-морской базы (ВМБ));

2) Пункт материально-технического обеспечения ЧФ (населенный пункт Тартус, Сирия)(на правах аренды).

Северо-Кавказский военный округ (СКВО) (Южный ВО), группа российских войск в Закавказье (ГРВЗ) (Расформирована!):

1) артиллерийская база боеприпасов, инженерный склад (населенный пункт Сагареджо, Грузия);
2) запасной командный пункт (зкп) (населенный пункт Мцхета, Грузия);
3) 66-й узел связи (населенный пункт Коджори, Грузия);
(Все выведены...)

4) штаб ГРВЗ,
364-й отдельный батальон охраны и обеспечения,
149-й отдельный батальон материального обеспечения,
142-й бронетанковый ремонтный завод (населенный пункт Тбилиси, Грузия);
(Все выведены...)

5) 90-й мотострелковый полк,
1007 зенитно-ракетный полк (населенный пункт Хеллачаури, Грузия);

6) 147-я мотострелковая дивизия,
409-й и 412-й мотострелковые полки,
817-й самоходный артиллерийский полк,
899-й отдельный батальон связи,
65-й отдельный противотанковый дивизион,
176-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон (населенный пункт Ахалкалаки, Грузия)
( группировка российских войск в Ахалкалаки имеет статус 62-й ВБ); ;
(Все выведены...)

7) 145-я мотострелковая дивизия,
35-й гвардейский мотострелковый полк,
115 отдельный танковый батальон,
1089 самоходный артиллерийский полк,
военный авторемонтный завод (населенный пункт Батуми, Грузия)
( группировка российских войск в Батуми имеет статус 12-й ВБ);

8) 426-я авиагруппа,
520-я авиационная комендатура Эребуни (населенный пункт Ереван, Армения);

9) 127-я мотострелковая дивизия,
124-й и 128-й мотострелковые полки,
992-й артиллерийский полк,
988-й зенитно-ракетный полк,
116-й отдельный танковый батальон,
отдельный батальон материального обеспечения,
628-й отдельный батальон связи,
772-й отдельный разведбатальон (база Гюмри, населенный пункт Ленинакан, Армения)
(группировка российских войск в Гюмри имеет статус 102-й ВБ).

Миротворческие силы:

1) 22-й отдельный парашютно-десантный полк (населенный пункт Углевик, Босния и Герцеговина);

2) российский воинский контингент (РВК в составе соединений ВДВ и Сухопутных войск),
27-я авиагруппа (населенные пункты Вреле, Приштина, Косовска-Митровица, АК Косово, Сербия и Черногория);

3) Оперативная группировка российских войск в Приднестровье (ОГРВП) в составе
штаба ОГРВП,
8-ой гвардейской отдельной мотострелковой бригады,
1162-го зенитно-ракетного полка,
15-го отдельного полка связи,
авиагруппы (населенный пункт Тирасполь, Приднестровская Республика, Молдавия);

4) отдельная вертолетная эскадрилья (населенный пункт Фритаун, Сьерра-Леоне);

5) отдельная вертолетная эскадрилья с аэродромом базирования Бомбора (населенный пункт Гудаута, Республика Абхазия);
6) отдельный мотострелковый батальон (населенный пункт Гудаута, Республика Абхазия);

7) отдельный мотострелковый батальон (населенный пункт Цхинвали, Грузия);
8) отдельный мотострелковый батальон (населенный пункт Урта, Грузия).
(Все выведены...)

ОНИ СОЗДАВАЛИ НАШУ ПВО


Основоположник отечественной школы разработчиков систем управляемого зенитного ракетного оружия
Генеральный конструктор КБ-1 с 1961 по 1967 годы.

РАСПЛЕТИН АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ

В 1950-60-х гг. А.А. Расплетин осуществлял научно-техническое руководство разработками зенитных ракетных систем и комплексов С-25, С-75, С-125, С-200, их модернизацией, созданием системы противокосмической обороны. Он находился у истоков работ по системе С-300 и исследований возможностей лазерных технологий в интересах ПВО.
Генеральный конструктор НПО "Алмаз"

Леманский Александр Алексеевич

Родился 24 мая 1935 г. в Москве.
На предприятие пришел в 1956 г. студентом Московского физико-технического института.
Работал техником, инженером, старшим инженером, начальником группы, отдела, научно-исследовательского отделения.
В 1986 г. назначен начальником ОКБ - главным конструктором систем.
С 1998 г. - генеральный конструктор НПО "Алмаз".
Возглавлял разработки антенных устройств для ЗРС С-300ПМУ, С-200ДЭ, С-300ПМУ1, разработку ЗРС С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2. Руководил работами по созданию не имеющей аналогов ЗРС "Триумф".
В настоящее время руководит работами по совершенствованию ЗРС ряда С-300П, проектированию систем ПВО и нестратегической ПРО будущего поколения.
Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор.
Лауреат Государственной премии, премии и золотой медали им. академика А.А. Расплетина Академии наук СССР, национальной премии "Золотая идея".

Борис Бункин.
Биография знаменитого конструктора

Академик Российской академии наук, научный руководитель Центрального конструкторского бюро "Алмаз" Борис Васильевич Бункин родился 16 июля 1922 года в деревне Аксиньино Химкинского района Московской области (ныне - московский микрорайон Химки-Ховрино). Позже семья переехала в Москву. До сих пор сохранилась средняя общеобразовательная школа № 471, которую за год до начала Великой Отечественной войны окончил Борис Бункин.
В 1947 году он защитил диплом на радиотехническом факультете МАИ и поступил в аспирантуру на кафедре радиотехники в родном вузе. Позже работал в ЦНИИ-108 - головном институте страны по радиолокации, которым руководил академик Аксель Иванович Берг. В 28 лет Борис Бункин был назначен ведущим инженером тематической лаборатории КБ-1, которая занималась построением московской зенитно-ракетной системы ПВО «Беркут», которую приняли на вооружение в мае 1955 года (название "Беркут" поменяли на С-25 после смерти И.В.Сталина и последовавших сразу же реорганизаций в военно-промышленном комплексе).
С 1950 года Б.Бункин работал в Научно-производственном объединении (НПО) "Алмаз". В конце 1950-х годов был назначен непосредственным руководителем разработки первой перевозимой системы зенитного управляемого ракетного оружия ЗРК С-75.
В апреле 1968 года он был назначен генеральным конструктором КБ-1, проработал генеральным конструктором ровно тридцать лет. В июле 1998 года он передал "конструкторский жезл" предприятия Александру Алексеевичу Леманскому, своему первому заместителю. В последние годы он работал главным советником - научным руководителем "НПО "Алмаз".
Борис Васильевич Бункин был крупнейшим ученым в области специальной техники, под его руководством разработан, испытан, внедрен в серийное производство и находится в эксплуатации ряд сложнейших систем и комплексов современной техники целого направления отрасли. Среди них всемирно известные системы ПВО - С-25, С-75, С-200, ряда С-300П. Впервые под руководством ученого была разработана и внедрена система автоматизированного проектирования радиоэлектронной аппаратуры с выпуском технической документации.
Скончался 22 мая 2007 года.
Репортаж о заступлении на дежурство ЗРД С-400 "Триумф"
http://www.raspletin.ru/press-centre/news/2007/070806/1tv/
Фильм "Академик А.А.Расплетин"
http://www.raspletin.ru/company/persones/raspletin/movie/


ЩУКИН Александр Николаевич
[р.9 (22).7.1900, Петербург],
Краткая биографичекая справка
учёный в области радиотехники и радиофизики, акад. АН СССР (1953), генерал-лейтенант инженер, дважды Герой Социалистич. Труда. Чл. КПСС с 1944.
В 1927 окончил Ленингр. электротехнич. ин-т, преподавал там же (1929-41), в Военно-мор. академии (1933-45; с 1940 нач. кафедры); с 1939 проф. Работал в Центральной радиолаборатории (1923-28), Ленингр. электрофизич. ин-те АН СССР (1928-32), H.-и. мор. ин-те связи и телемеханики ВМФ (1932-38). С 1965 зам. пред., с 1969 пред. Науч. совета АН СССР по комплексной проблеме "Распространение радиоволн".
Написанный им курс "Распространение радиоволн" (1940) сыграл большую роль в подготовке радиоспециалистов.
Ленинская пр., Гос. пр. СССР. Награждён 5 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 2 др. орденами, а также медалями.
Соч.: Теория вероятностей и экспериментальное определение характеристик сложных объектов, M.-
Л., 1959; Динамические и флюктуационные ошибки управляемых объектов, M., 1961; Теория
вероятностей и её применение в инженерно-технических расчётах, M., 1974. Б. В. Лёвшин.

МИНЦ Александр Львович
[р. 27.12.1894 (8.1.1895), Ростов-на-Дону],
физик и радиотехник, акад. АН СССР (1958; чл.-корр. 1946), Герой Социали-стич. Труда (1956).
В 1918 окончил Донской ун-т, в 1932 - Моск. ин-т инженеров связи. С 1934 проф. Руководил проектированием и строительством мощных радиостанций (им. А. С. Попова, 1927; им. ВЦСПС, 1929; им. Коминтерна, 1933; РВ-96, 1938; Куйбышевской, 1943, и др.). В 1957-70 возглавлял Радиотехнич. ин-т АН СССР. С 1967 - пред. Науч. совета по проблемам ускорения заряженных частиц АН СССР.
Гос. пр. СССР (1946, 1951), Ленинская пр. (1959). Золотая медаль им. А. С. Попова АН СССР (1950).
Награждён 4 орденами Ленина, 4 др. орденами, а также медалями.
Соч.: Развитие техники радиопередаю-щих устройств, в кн.: 50 лет радио. Научно-технический сборник, М.,
1945; Проблемы радиотехники и электроники мощных циклических ускорителей тяжёлых заряженных
частиц, "Радиотехника и электроника", 1956, № 5; Радиоэлектроника, М., 1963; Кибернетический ускоритель
на 1000 миллиардов электроновольт, "Природа", 1968, N° 4; Работы Радиотехнического института АН СССР
по созданию протонных ускорителей, "Радиотехника", 1970, т. 25, № 5.
Лит.: Лауреат золотой медали им. А. С. Попова, "Радио", 1950, № 6; А. Л. Минц. (К семидесятилетию со
дня рождения), "Радиотехника и электроника", 1965, т. 10, № 3.

ЯНГЕЛЬ Михаил Кузьмин

[25.10(7.11). 1911, дер. Зырянова, Нижнеилимского р-на Иркутской обл.,-25.10.1971, Москва]
учёный, конструктор в области ракетно-космич. техники, акад. АН СССР (1966), дважды Герой Социалистич. Труда (1959, 1961). Чл. КПСС с 1931.
В 1937 окончил Моск. авиац. ин-т им. С. Орджоникидзе. Работал в КБ Н. Н. Поликарпова (до 1944); принимал участие в разработке истребителей И-16, И-17, двухмоторного истребителя для сопровождения дальних
бомбардировщиков и др. самолётов. С 1944 работал в КБ Ар. И. Микояна и В. М. Мясищева. В 1950
окончил Академию авиац. пром-сти; в 1952-54 директор НИИ. С 1954 гл. конструктор КБ.
Золотая медаль АН СССР им. С. П. Королёва (1970). Канд. в чл. ЦК КПСС в 1966-71. Деп. Верх. Совета СССР 7-8-го созывов.
Ленинская пр. (1960), Гос. пр. СССР (1967). Награждён 4 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, а также медалями.
Генеральный директор ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей"
Ашурбейли Игорь Рауфович

Родился в 1963 году в г. Баку
Окончил Азербайджанский институт нефти и химии в 1985 году по кафедре АСУ.
С 1991 года - учредитель и гендиректор АО "Международное бюро информации и телекоммуникаций", созданного совместно с НПО "Алмаз".
С 1994 года - заместитель Генерального директора ЦКБ "Алмаз", с 1998 года - первый заместитель.
С 2000 года Генеральный директор ЦКБ "Алмаз" (с 10 июня 2001 года НПО "Алмаз", ныне ГСКБ "Алмаз-Антей").
Кандидат технических наук.
Член исполкома Российско-британской торгово-промышленной палаты.
Награжден Орденом Почета, орденами Русской православной церкви Благоверного князя Даниила Московского 2-й и 3-й степени, рядом медалей.
Рябиков Василий Михайлович(1907-1974)

Родился в 1907 году; Председатель Госкомиссии по испытаниям первой межконтинентальной ракеты и запуску первого ИСЗ, советский государственный деятель, генерал-полковник-инженер с 1966 года, Герой Социалистического Труда с 1945 года, депутат ВС с 1958 года, Государственная премия 1951—1953 годов. В 1939-1951 годах — заместитель министра вооружения, в 1953—1955 годах — среднего машиностроения СССР. С 1958 года — заместитель председателя Госплана СССР. С 1958 года — заместитель председателя СМ РСФСР. В 1961—1962 годах и с 1965 года — первый заместитель Госплана СССР. 1962—1965 годы — первый заместитель председателя СНХ СССР. Крупный и опытный руководитель в области производства и народного хозяйства. Умер в 1974 году.
Материал от Производственного объединения
ТУЛАМАШЗАВОД (www.tulamash.ru)

Елян Амо Сергеевич


(1903—1965) — государственный и военный деятель, Герой Социалистического Труда (1942), генерал-майор (1944). Окончил Политехнический институт (1929, Баку). С 1930 г. — директор завода им. Кирова в Баку. В 1937—1940 гг. — технический директор Московского 32-го завода; с 1940 г. — директор 92-го артиллерийского завода. С 1954 г. — зам. министра вооружений СССР. Под руководством Еляна были созданы новые виды вооружений. Лауреат четырех Государственных премий СССР.

Василий Андреев
Летом 1950 года Иосиф Сталин поставил перед советскими конструкторами задачу чрезвычайной (по тем временам) сложности: создать систему ПВО Москвы, причем сделать ее «герметичной» - такой, чтобы сквозь нее не мог проникнуть ни один вражеский самолет. Это было крайне необходимо в условиях возможного применения «главным противником» ядерного оружия, доставлявшегося в те годы тяжелыми бомбардировщиками. Поэтому данная задача оказалась в числе основных приоритетов советской «оборонки», наравне с ядерной программой и созданием баллистических ракет.

Для реализации проекта «Беркут» в аппарате Лаврентия Берии была образована специальная группа, вскоре преобразованная в Третье Главное управление при Совете Министров СССР. Возглавил ТГУ Василий Рябиков, бывший до этого одним из заместителей министра вооружений Д.Ф. Устинова. Общее руководство научно-технической частью работ было поручено члену-корреспонденту РАН Александру Щукину.

Едва ли не главной проблемой было отсутствие в СССР мощной головной организации по разработке и воплощению в жизнь данного проекта. Поэтому специальным решением ЦК КПСС было образовано Конструкторское бюро №1, куда были направлены около 30 специалистов из Москвы и Ленинграда. Главой КБ-1 стал Амо Елян, один из лучших по тем временам организаторов производства в стране и, по воспоминаниям современников, один из немногих руководителей, реально способных справиться с такой задачей.

Амо Сергеевич Елян родился в 1903 году в Баку. В 1929 году он закончил Бакинский политехнический институт, а уже год спустя стал директором бакинского же завода им. Кирова. В 1937 г. был переведен в Москву и назначен техническим директором завода №32 Наркомата вооружений и боеприпасов.

Наконец, в 1940 году Амо Елян возглавил артиллерийский завод № 92 в Горьком - одно из крупнейших предприятий наркомата вооружений, в годы войны выпустившее больше пушек, чем вся германская промышленность. Завод этот был построен в годы первых пятилеток специально для выпуска артиллерийских систем по полному технологическому циклу - от собственного металлургического производства до испытания готовых орудий. Перед войной предприятие приступило к освоению новых артиллерийских систем - танковой пушки Ф-34 и дивизионной Ф-22-УСВ, разработанных в конструкторском бюро В.Г. Грабина, базировавшемся непосредственно на заводе. (Вскоре последнее из названных орудий, вызвавшее много нареканий в войсках, было заменено на новую пушку ЗИС-3).

С началом войны завод № 92 оказался едва ли не единственным в стране, работавшем на полную мощность: большинство аналогичных предприятий в западных районах страны либо в спешном порядке перебазировались на восток, либо остались на оккупированных территориях. Так что реализация задачи, поставленной Д. Ф. Устиновым и лично И. В. Сталиным - в кратчайшие сроки максимально увеличить выпуск полевых, танковых и противотанковых орудий - практически целиком легла на плечи руководства горьковского завода. Перед войной он выпускал в среднем 500 орудий в месяц. В ближайшие месяцы требовалось увеличить этот показатель в 15-20 раз.

Амо Елян, вместе с прибывшим на завод осенью 1941 г. Д. Ф. Устиновым разработали комплекс мер по частичной модернизации предприятия, оптимизации производства, снижению трудозатрат и себестоимости выпуска изделий. Одновременно предусматривалось усовершенствование конструкции некоторых из них. Так, один из конструкторов бюро В. Г. Грабина, А. И. Савин разработал новую конструкцию противооткатных устройств для пушки Ф-34, устанавливаемой в танках КВ и Т-34. Впоследствии подсчитали, что общий экономический эффект от внедрения нового устройства составил более 5 млн. рублей (примерно 350 млн. по нынешнему курсу). А сама усовершенствованная пушка Ф-34 с новым противооткатным механизмом зарекомендовала себя как одно из лучших танковых орудий второй мировой.

В скором времени А. И. Савин стал главным конструктором завода. Стоит отметить, что своей карьерой он во многом обязан Амо Еляну, который оказал значительную поддержку молодому специалисту и, в частности, настоял на внедрении в производство многих его разработок, несмотря на скептические отзывы некоторых маститых конструкторов, не исключая самого В. Г. Грабина.

Уже осенью 1941 г. в результате реализованных мер объемы производства на вверенном А. С. Еляну предприятии удалось заметно увеличить. И в начале следующего, 1942 года, ему, а также Д. Ф. Устинову и В. Г. Грабину было присвоено звание Героя Социалистического труда. А затем на заводе № 92 был внедрено - впервые в мире - поточное производство артиллерийских орудий. Всего же в 1941-45 гг. на горьковском заводе было выпущено более 100 тысяч пушек различных классов.

Когда во время войны нарком вооружений Д. Ф. Устинов попал в аварию, катаясь на мотоцикле, Сталин, разгневанный подобным «ребячеством», позвонил Еляну по ВЧ, приказав прибыть в Москву и принять наркомат. На что тот ответил: «Товарищ Сталин, при живом Устинове сделать это никак не смогу». И настоял на своем.

Нет ничего удивительного в том, что после войны Амо Елян возглавил КБ-1, организацию, как уже говорилось выше, занимавшуюся созданием системы противовоздушной обороны Москвы. Проектом предусматривалось создание двух «колец» из зенитно-ракетных комплексов, располагавшихся, соответственно, в 50 и 90 км от центра столицы. При этом предполагалось, что на каждом из колец будут размещаться до 1000 зенитно-ракетных комплексов, с тем, чтобы создать возможность для одновременного поражения до 20 целей на участке в 10-15 км. Для своевременного обнаружения самолетов противника предполагалось развернуть радиолокаторы кругового обзора. А вражеские машины, которым все же удалось бы прорваться через два кольца ПВО, должны были уничтожаться ракетами «воздух-воздух», выпущенными с истребителей.

Подготовить столь значительное количество вооружений, иных необходимых припасов, построить необходимые сооружения, в т.ч. и подземные бункеры, продумать схему размещения их на местности, укомплектовать квалифицированным персоналом, наконец, обеспечить управляемость всей этой системы было поистине титанической задачей. Тем более что опыта реализации столь масштабных проектов у наших специалистов (как, впрочем, и у зарубежных) не было. Плюс ко всему, ко вполне понятным объективным трудностям добавились и субъективные, в том числе и сугубо конъюнктурного свойства.

Амо Сергеевич возглавил Конструкторское бюро № 1 в апреле 1951 г. А летом 1953 г., в самый разгар работ, был арестован Лаврентий Берия. Вскоре началась реорганизация подчиненных ему ведомств и серьезные кадровые перестановки в них. Понятно, что КБ Еляна не стало исключением, тем более что в стране набирала обороты кампания по «разоблачению бериевских ставленников».

Подчинявшееся Берии 3-е главное управление при Совете министров СССР, занимавшееся «Беркутом», равно как и 1-е, «атомное», были упразднены, а на их месте создан знаменитый Минсредмаш. В самом КБ-1 своих должностей лишились главные конструкторы Павел Куксенко и сын Берии Серго. Последний, как известно, после недолгого ареста был направлен на жительство и на работу в Свердловск. А первому подыскали «синекурную» должность председателя Ученого совета КБ-1 по присуждению ученых степеней и званий. В «обычном НИИ» этот пост занимает по совместительству директор.

Вскоре в структуре КБ-1 была введена должность главного инженера, которую занял... бывший помощник Берии С. М. Владимирский. Затем были назначены главные конструкторы по отдельным направлениям работ. Так, главным конструктором «Беркута» стал Александр Расплетин. А самого «Беркута» переименовали в систему С-25: борцы «с приспешниками Берии» почему-то решили, что новое оружие было названо в честь бывших главных конструкторов: БЕРия + Куксенко, с добавлением в конец буквы Т для благозвучия.

Между тем кампания по борьбе со «ставленниками разоблаченного врага народа» набирала обороты, и одной из главных ее жертв (в КБ-1 и не только) оказался Амо Сергеевич Елян, в 1954 г. ставший также заместителем министра вооружений. Его сняли с занимаемой должности и назначили... главным механиком одного из подмосковных заводов. Вскоре случились три инсульта подряд, и Амо Сергеевич доживал свой, увы, недолгий век, полностью парализованным. Скончался он в 1965 году.

Такие повороты судьбы не были редкостью для многих талантливых выдвиженцев, чья деятельность пришлась на первую половину XX века. И «борьба с бериевщиной», которая в принципе позволила перейти на новые, менее жестокие методы руководства страной, протекала по всем законам решения политических проблем, выработанных в годы правления Иосифа Сталина. В таком случае о человеке приходится судить лишь по тем делам его рук, которые оставались после него. Что касается главного детища Амо Еляна, системы С-25, то она в начале 1955 г. успешно прошла приемо-сдаточные испытания, была принята на вооружения и многие годы защищала московское небо. А созданное при активном личном участии Амо Еляна КБ-1 было впоследствии преобразовано в НПО «Алмаз», выпускающее лучшие в мире системы ПВО, в том числе знаменитые С-300 и С-400.

Зенитный ракетный комплекс ТОР и ТОР - М1



ТОР-1

ТОР-1М

ТОР-2

Работы по созданию дивизионного автономного самоходного зенитного ракетного комплекса "Тор" (9К330) начались в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 4 февраля 1975 г. в кооперации, в основном сложившейся при разработке ЗРК "Оса" и продолжались до 1983 года. Как и при создании ЗРК "Оса" и "Оса-М", в параллель с разработкой ЗРК для Сухопутных войск были развернуты работы и по частично унифицированному с ним корабельному комплексу "Кинжал". За полтора десятилетия, прошедшие от начала разработки комплекса "Оса" изменились как задачи, стоящие перед войсковыми ЗРК, так и возможности их решения.

Помимо решения традиционной задачи борьбы с пилотируемой авиацией, войсковые ЗРК должны были обеспечить поражение и авиационных средств поражения - ракет "воздух-земля", планирующих авиабомб типа "Уоллай", а также крылатых ракет типа ASALM и ALCM, дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов (ДПЛА) типа BGM-34. Эффективное решение этих задач требовало автоматизации всего процесса боевой работы, применения более совершенных радиолокационных средств.

Изменившиеся воззрения на характер возможных боевых действий сняли обязательность выполнения требования по возможности форсирования войсковыми зенитными комплексами водных преград вплавь, но определили потребность в обеспечении для боевых машин этих ЗРК одинаковой скорости движения и степени проходимости с танками и БМП прикрываемых частей. В сочетании с необходимостью увеличения боекомплекта ЗУР это обусловило переход дивизионного ЗРК с колесного на более тяжелое гусеничное шасси.

Отработанная при создании зенитно-ракетных систем С-300 схема вертикального пуска ракет позволила реализовать аналогичное техническое решение в ЗРК "Тор", вертикально разместив восемь ЗУР по оси башни боевой машины, защитив их от неблагоприятных погодных воздействий и от поражения осколками снарядов и бомб.

Головным разработчиком ЗРК "Тор" был определен НИЭМИ МРП (бывший НИИ-20 ГКРЭ). Главным конструктором комплекса в целом был назначен В.П. Ефремов, а боевой машины 9А330 этого ЗРК - И.М. Дризе. ЗУР 9М330 для комплекса "Тор" разрабатывало МКБ "Факел" МАП (бывшее ОКБ-2 ГКАТ) во главе П.Д. Грушиным. В разработке боевых машин и ЗУР, средств технического обеспечения и обслуживания принимали участие и другие организации промышленности

Организационно ЗРК "Тор" сводились в зенитные ракетные полки дивизий. Полки состояли из командного пункта полка, четырех зенитных ракетных батарей (по 4 боевых машины 9А330 и батарейному командирскому пункту в каждой), подразделений обеспечения и обслуживания.

В качестве батарейного командирского пункта временно использовались пункты управления ПУ-12М, а в качестве КП полка - ПУ-12М или машина сбора и обработки информации МП25 и машина боевого управления МП22, разработанные в составе средств автоматизированной системы управления войсками (АСУВ) фронта и входившие также в комплект средств автоматизированного пункта управления начальника ПВО дивизии. С КП полка сопрягалась РЛС обнаружения П-19 или 9С18 ("Купол") из состава радиолокационной роты полка.

Основным видом боевой работы ЗРК "Тор" была автономная работа батарей, но не исключалось централизованное и смешанное управление этими батареями начальником ПВО дивизии и командиром зенитно-ракетного полка.

Тор-М1

Одновременно с принятием на вооружение ЗРК "Тор" начались работы по его модернизации.

В доработке существовавших и разработке новых средств ЗРК, получившего индекс "Тор-М1" (9К331) принимали участие:

Научно-исследовательский электромеханический институт МРП (ведущее предприятие НПО "Антей") - головной по ЗРК "Тор-М1" в целом (главный конструктор В.П.Ефремов) и боевой машине 9А331 (модернизация 9А330) - заместитель главного конструктора ЗРК и главный конструктор боевой машины 9А331 - И.М.Дризе;

Производственное объединение "Ижевский электромеханический завод" МРП - по конструктивной доработке боевой машины;

Кировское машиностроительное производственное объединение им. XX партсъезда МАП - по разработке четырехракетного модуля 9М334, использованного в боевой машине 9А331 (главный конструктор модуля О.Н.Жарый);

Научно-исследовательский институт средств автоматизации МРП (ведущие предприятие НПО "Агат") - по разработке в рамках отдельной ОКР унифицированного батарейного командирского пункта "Ранжир" (9С737) - главный конструктор А.В.Шершнев, а также МКБ "Факел" МАП и другие организации.

В результате модернизации в ЗPK был введен второй целевой канал, в ЗУР применена БЧ из материала с повышенными поражающими характеристиками, реализовано модульное сопряжение ЗУР с боевой машиной, увеличение зоны и вероятности поражения низколетящих целей, обеспечено сопряжение боевой машины с унифицированным батарейным командирским пунктом "Ранжир" для обеспечения управления боевыми машинами в составе батареи.

Боевые средства "Тор-М1"

В состав боевых средств ЗРК "Тор-М1" входят:
боевая машина 9А331;
ракетный модуль 9М334 с четырьмя ЗУР 9М331 (два модуля в боевой машине); батарейный командирский пункт 9С737 " Ранжир".

В состав средств технического обеспечения и обслуживания этого с ЗРК входят те же средства, которые использовались в ЗРК "Тор", с доработкой транспортно-заряжающей машины 9Т231 и транспортной машины 9Т245 в связи с использованием в ЗРК "Top-M1" ракетных модулей 9М334.

В боевую машину 9А331 были внесены следующие изменения (по сравнению с 9А330): использована новая двухпроцессорная вычислительная система повышенной производительности, которая реализовала двухканальную работу по целям, защиту от ложных трасс целей, расширенный функциональный контроль; в станции обнаружения целей введены трехканальная цифровая система обработки сигналов, обеспечивавшая улучшенное подавление пассивных помех без проведения дополнительного анализа помеховой обстановки, автоматически переключаемый избирательный фильтр во входных устройствах приемника, обеспечивавший за счет частотной селекции каждого парциала более эффективные электромагнитную совместимость и помехозащищённость станции, во входных устройствах приемника заменен усилитель для повышения чувствительности, введена автоматическая регулировка мощности, поступавшей в каждый парциал при работе станции, изменен порядок обзора для уменьшения времени завязки трасс целей, введен алгоритм защиты от ложных отметок; в станции наведения введен новый| тип зондирующего сигнала, обеспечивавший обнаружение и автосопровождение зависающего вертолета, в телевизионно-оптическом визире введен автомат сопровождения цели по углу места (для повышения точности ее сопровождения), введен улучшенный индикатор командира, введена аппаратура сопряжения с унифицированным батарейным командирским пунктом "Ранжир" (радиостанции и аппаратура передачи данных).

Впервые в практике создания ЗРК вместо пусковой установки применен четырехместный транспортно-пусковой контейнер (ТПК) 9Я281 для ЗУР 9М331 (9М330) с корпусом из алюминиевых сплавов, который в совокупности с этими ЗУР составил ракетный модуль 9М334. Масса модуля с четырьмя ЗУР с катапультами и ТПК составляла 936 кг. Корпус ТПК был разделен диафрагмами на четыре полости. Под снимаемой перед загрузкой в боевую машину передней крышкой были размещены четыре пенопластовые защитные крышки, герметизировавшие каждую полость ТПК и разрушавшиеся ходом ракеты при ее старте. В нижней части корпуса ТПК были установлены механизмы электроразъемов для соединения электрических цепей ЗУР и ТПК. С электрическими цепями боевой машины ТПК соединялся через бортовые электроразъемы, расположенные по одному с каждой стороны ТПК. Рядом с крышками этих разъемов имелись закрываемые пробками люки для переключения частотных литеров ЗУР при их установке на боевую машину. Для транспортировки и хранения ракетные модули собирались с помощью балок в пакеты - до шести модулей в пакете. Транспортная машина 9Т244 была способна перевозить два пакета из четырех модулей, транспортно-заряжающая машина - два пакета из двух модулей.

ЗУР 9М331 была полностью унифицирована с ракетой 9М330 (за исключением материала поражающих элементов БЧ) и могла использоваться в ЗРК "Top", "Top-M1" и в корабельном ЗРК "Кинжал".

Значительным отличием ЗРК "Тор-М1" от комплекса "Тор" являлось наличие в составе его боевых средств унифицированного батарейного командирского пункта "Ранжир", предназначенного, в частности, для автоматизированного управления боевыми действиями ЗРК "Тор-М1" в составе зенитного ракетного полка, вооруженного этим комплексом, и состоявшего из командного пункта (пункта боевого управления), четырех зенитных ракетных батарей (по 4 боевых машины 9А331 и унифицированному батарейному командирскому пункту в каждой), подразделений обеспечения и обслуживания.

Основные характеристики комплексов

Комплекс Тор Тор-М1
Ракета 9М330 9М331
Зона поражения, км
- по дальности 1,5..12 1,5..12
- по высоте 0,01..6 0,01..6
- по параметру 6 6
Верояность поражения истребителя одной ЗУР 0,26..0,75 0,45..0,8
Макс. скорость поражаемых целей, м/с 700 700
Время реакции, с
- с позиции 8,7 7,4
- с короткой остановки 10,7 9,7
Скорость полета ЗУР, м/с 700..800 700..800
Масса ракеты, кг 165 165
Масса БЧ, кг 14,5 14,5
Время развертывания (свертывания), мин. 3 3
Число целевых каналов 1 2
Число ЗУР на боевой машине 8 8
Год принятия на вооружение 1986 1991

Уже ушедшие проблемы


Вспомнилась одна давняя история.
Может Вы знаете это место и этих офицеров?

полигон Сары-Шаган:
- 9 измерительный пункт, Войсковая часть 02857, позывной - "СИРЕНЬ" - это 79-я площадка.
Командиром был майор С.Винник
Начальник штаба - майор В.Филь
Старшина - прапорщик Герасименко


...Весной 1992 года я в составе дивизиона С-300 прибыл на полигон для выполнения стрельб. Разгружались на станции Сары-Шаган. Мой командир упал с платформы и повредил ногу. Окончанием разгрузки руководил его зам. Я уезжал последним уже затемно.

Машина, тащившая тяжелый прицеп с имущество, поломалась где-то на 86 км в сторону 1-ой площадки. Пришедший тягач, подцепил машину, а прицеп оставили на обочине. Когда вернулись - прицепа не было. Всю ночь и последующие сутки офицеры полка, управления дивизии искали прицеп по степи, даже поднимали вертолет.

....Выяснилось, что офицер этой части майор Третьяков Виктор Павлович с группой солдат на машине ЗИЛ-131 гос. номер 33-29 жх, как всегда при прибытии на полигон дивизионовиз России, дежурил (шакалил)в степи с выключенными фарами и ждал, когда поломается какая-то машина приезжих, чтобы ограбить ее.
В этот раз ему достался мой прицеп на шасси МАЗа. Они затащили его на 79-ю площадку, выгрузили имущество, а прицеп сбросили в ущелье напротив площадки через шоссе. Мы нашли и достали прицеп. Он был разбит и непригоден к эксплуатации.

Стало известно, что это повсеместная практика офицеров Полигона, Приозерска. Правда, обычно, они разграбленные машины и прицепы сжигают в многочисленных балках. При поиске своего прицепа только я обнаружил около десятка сгоревших остовов в степи.

...Но тут случился казус. В прицепе находился пулемет ДШК в сборе, загруженный мной в последний момент с платформы в Сары-Шагане. И, испугавшись, майор Третьяков В.П. заявил особистам о находке. Пулемет вернули.

В КУНГе у меня находились продукты и посуда для дивизиона, личные вещи, чемоданы офицеров, инвентарь, обмундирование, белье на солдат. Представляете, как было обидно мне и в какие условия в степи я был поставлен?!

Мне по "доброте" Третьяков приказал старшине выделить немного ихнего старого, желтого, застированного белья, дал несколько гнутых кастрюль сварить солдатам какую-нибудь похлебку (продукты не вернули), а мне лично подарили занюханную фуражку, выслужившую 10 сроков минимум, да вернули мой охотничий нож и радиоприемник.

Командование, желая получить отличную оценку на полигоне, не хотело скандала с местными офицерами, мне приказали молчать, пообещав списать всю пропажу.

Вот такое я вынес мнение о Приозерских офицерах. Вероятно, они гордились добычей, хвастались своими достижениями. А может и сейчас промышляют по ночам по бекрайней 100 км трассе!

Мой КУНГ после того, как мы достали его из ущелья.



Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит один!

Балашиха, январь 2007 г.

Колесник Николай Николаевич,


старший лейтенант запаса, родился 28.01.1943 г. в с. Базы, Боровского р-на, Харьковской области. Отец погиб на фронте в 1944 г.
В 1949 г. поступил в 1-й класс начальной сельской школы. В 1959 г. окончил 10 классов в г. Горловке, Донецкой обл., затем работал автослесарем на автобазе.

В 1961 г. окончил Горловское Техническое училище 15 и до призыва в ряды Советской Армии работал электрослесарем-наладчиком 5 разряда шахтных подъемных установок в Горловском наладочном управлении.

С 1963 по 1966 гг. проходил срочную службу на рядовых и сержантских должностях в Московском округе ПВО.
С июля 1965 по март 1966 гг. в должности командира ПУ - зам. командира взвода, выполнял обязанности командира взвода зенитно-ракетного дивизиона, участвовал в отражении налетов американской авиации в составе 1-го, затем 3-го ЗРП Вьетнамской Народной армии. За этот период дивизионы, в которых воевал сержант Колесник, сбили 19 самолетов противника.


После увольнения в запас в 1966 г. поступил на дневное отделение Московского Энергетического института, которое окончил 1972 г. по специальности инженер-электромеханик. В период летних каникул в составе студенческих строительных отрядов трижды выезжал в Якутию для работы на строительстве гаража-стоянки, автомобильных ремонтных мастерских, нефтебазы, дома культуры и др. объектов г. Ленска.

С 1972 по 1978 гг. инженер-конструктор III кат., ст. механик-энергетик цеха, начальник энергобюро Балашихинского литейно-механического завода.
С 1978 по 1994 гг. инженер-конструктор 1 кат., ведущий инженер, начальник цеха, на предприятиях авиационной и оборонной промышленности в г. Балашихе Московской обл. и в ГИПРОНИИАВИАПРОМе г. Москвы.
С 1994 г. по н/в ведущий специалист, начальник участка электротехнической службы, начальник электротехнической службы ФГУ 'Управление по эксплуатации зданий Государственной Думы ФС РФ' Управления делами Президента Российской Федерации.

В 1966 г. комсомольцами Московского округа ПВО был избран делегатом ХV съезда ВЛКСМ, на котором выступал с приветствием от имени Вооруженных Сил СССР.
В 1968-1970 гг. был депутатом Моссовета.

С 1967 г. по н/в член Центрального правления Общества дружбы с Вьетнамом. С 2000 г. по н/в член Московского комитета ветеранов войны и военной службы.

В 1988 г. избран заместителем Председателя Президиума, а с 1994 г. по н/в является Председателем Президиума Межрегиональной общественной организации ветеранов войны во Вьетнаме.
Ветеран Войск ПВО, ветеран труда, Почетный профессор Отделения военной истории, культуры и права РАЕН.
Автор-составитель сборника воспоминаний ветеранов 'Война во Вьетнаме... Как это было (1965-1973)'. Издательство 'Экзамен', Москва 2005 г.

Награжден орденом Красного Знамени, Юбилейным гражданским орденом Серебряная Звезда 'Общественное признание' Национального Фонда 'Общественное признание', орденами Петра Великого 1 ст., Святого князя Александра Невского 2 ст. Национального Комитета Общественных наград и четырнадцатью медалями, в т.ч. 'За укрепление боевого содружества', 'Ветеран труда', 'За ратную доблесть' и вьетнамской медалью 'Дружбы'.

Женат, имеет двух взрослых сыновей и одного внука.


Лобное место в кольце ПВО

ТАК получается, что лучше всего в Москве от воздушного нападения всяческих вероятных противников защищено… Лобное место на Красной площади.
Только на него, стопроцентно ручаются военные, в случае чего не упадет ни одна бомба, ни одна ракета. Помнится, правда, что Руст приземлился поблизости — но уже насчет Васильевского спуска никто полной гарантии и не дает…

ЕСЛИ всерьез, то противовоздушная оборона столицы ветшает и теряет боеспособность.
Удивительно, но явное понижение статуса произошло на фоне натовских успехов в «воздушной» войне. Необходимость системы ПВО впервые всерьез осознали, когда на Москву стали падать бомбы — осенью 1941-го. Тогда и был создан новый род войск: 40 полков истребителей, свыше полутора тысяч самолетов и зенитных установок.

А в 1952 г. для защиты всех основных органов управления страны и армии была создана 1-я армия ПВО. Одновременно Москву прикрыли 11 истребительных и 56 зенитно-ракетных полков. Прорваться через воздушное пространство ГДР, Польши, Белоруссии и «кольцо» Москвы из 3000 ударных самолетов НАТО смогло бы около десятка.

В начале 80-х появились первые комплексы С-300, и все, кроме первых двух, были поставлены на оборону Москвы. Были созданы два кольца обороны с четырьмя кольцевыми рубежами перехвата. Все координаты привязывались к Лобному месту на Красной площади (потому-то оно и считается самым надежно защищенным).

Кроме того, существовали два полка «подчистки», вооруженные С-300, которые в случае угрозы должны были вводиться в сам город. Вокруг столицы зенитно-ракетные полки отстояли друг от друга по кольцу на 15–17 км.

Сейчас по некоторым направлениям расстояние между полками достигает ста километров.
Это — один из результатов шести реорганизаций, конъюнктурных и непоследовательных, которым подвергалась система противовоздушной обороны.

Последним шагом была ликвидация ПВО как вида Вооруженных сил и включение в состав ВВС.
На тот момент авиация ПВО насчитывала 2000 летательных аппаратов. Из них свыше 700 истребителей Су-27 и МиГ-31.
В Военно-воздушных силах, к которым «присоединили» ПВО, современных истребителей было в два раза меньше.

1 июня 1998 г. на базе Московского округа ПВО и нескольких полков истребителей ВВС был сформирован Московский округ ВВС и ПВО.
Практически перестали существовать 20 аэродромов и 300 военных городков.

Многие из них (в том числе в Московском округе ПВО) разрушены или отданы почти бесплатно.
Из 11 истребительных авиаполков осталось только шесть: один — Су-27, два — МиГ-29, три — МиГ-31.

Намечено сокращение еще двух полков МиГ-31. Топлива нет, летать некому.
И уже появлялись сообщения о намечающемся снятии с боевого дежурства на «московском кольце» нескольких комплексов С-300.

Сокращаются подразделения радиотехнических войск, и тем, кто остался, гораздо сложнее нести боевое дежурство.
(За зимние сутки радиотехнические войска обнаруживают и проводят около 300 иностранных самолетов и полторы тысячи своих. Отмечается до 30 нарушений воздушного пространства России в месяц.)

На некоторых направлениях снизилась возможность обнаружения целей, поднялась нижняя кромка радиолокационного поля, появились бреши в нашей системе ПВО.
В целом эффективность обороны Москвы в результате сокращений снизилась более чем в два раза.

Сейчас в ВВС плюс ПВО осталось в сумме столько же истребителей, как раньше в одной только ПВО.

http://moskva.aif.ru/issues/389/03_03


Навстречу Дню Войск ПВО!

Хочу предложить вашему вниманию старую статью. Не знаю кто автор, но на мой взгляд интересная. Общий взгляд на историю ПВО.
(в сокращении)

Угроза с воздуха вначале Вооруженным Силам, а затем и тылу страны возникла накануне и в ходе 1-й мировой войны. Однако наряду с созданием средств ПВО вплоть до Великой Отечественной войны у нас не было ни системы ПВО. К средствам ПВО относили, как в "войсковой ПВО" относят и до сих пор, только зенитные средства обороны ВОЙСК и ОБЪЕКТОВ. Но и те и другие отдали военным округам на правах не боевых средств, а средств боевого обеспечения в ранге не рода войск, а службы ПВО во главе с помощником начальника штаба округа по ПВО. Истребительная авиация ВВС военных округов привлекалась к борьбе с СВН, но к средствам ПВО не относилась.

В ходе военной реформы Красной Армии в 1924-1925 г.г. зародилось понимание, а к концу 20-х годов сложилось убеждение, что развивавшаяся военная авиация становится способной решать два вида очень разных задач: осуществлять АВИАЦИОННУЮ ПОДДЕРЖКУ с воздуха сухопутных и морских сил в зоне военных действий и вести САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ по разрушению КОММУНИКАЦИЙ, питающих войска, для изоляции их от баз снабжения, и ОБЪЕКТОВ ТЫЛА за пределами зоны военных действий и границ ответственности сухопутных фронтов.
Однако с прекращением реформы в обстановке массовых репрессий и истребления профессиональных военных кадров реформаторов должных выводов о воздушной угрозе и грамотных военных решений не последовало.
В 30-е годы силы и средства ПВО, под которыми неправильно понимали, а в отношении "войсковой ПВО" или "ПВО Сухопутных войск" и до сих пор неправильно понимают только наземные (зенитные) силы и средства, официально разделили на ВОЙСКОВЫЕ и ПУНКТОВЫЕ (объектовые).

В феврале 1941 г. Генеральный штаб во главе с Г.К. Жуковым впервые разработал так называемое "единое оперативное построение противовоздушной обороны территории страны", включавшее 13 зон ПВО в границах 14 военных округов, подчинявшихся их командующим.
В них включались только пунктовые зенитные средства. Штатные части (отдельные батареи и дивизионы, а позже и полки) зенитных средств "войсковой ПВО" и части ИА ВВС военных округов в состав зон ПВО не входили.

Из-за полного непонимания самостоятельной роли воздушной сферы вооруженной борьбы, которая выходит за рамки наземной сферы, ограниченной глубиной сухопутных фронтов, непонимания специфики вооруженной борьбы в воздушной сфере и её отличия от вооруженной борьбы в наземной сфере к началу Великой Отечественной войны основные силы пунктовой ПВО тоже были сосредоточены в приграничных, а не в важнейших экономических районах и на стратегических коммуникациях.

Там они сразу же попали под удары наземных сил противника и вместе с сухопутными войсками откатывались на восток. А через их головы в наш тыл устремлялись сотни бомбардировщиков противника, которые безнаказанно действовали по слабо и вовсе не защищённым ПВО объектам и коммуникациям.

Ни единой системы ПВО, ни ответственности за ПВО тыла страны не получилось. Тыл страны за зоной наземных военных действий, её экономика, коммуникации к сухопутным фронтам и население оказались незащищенными от воздушных ударов, а командующим сухопутными фронтами было не до них, тем более за пределами тыловых границ ответственности фронтов.

Довоенная уверенность в том, что командующие войсками военных округов-сухопутных фронтов совместно с командованием ВВС наладят "службу ПВО" в своих границах и, громя агрессоров "на их территориях" "малой кровью, могучим ударом", защитят и тыл страны, развеялась в прах в первые же дни войны. В первый месяц войны приграничные зоны ПВО распались.

Действия вражеской авиации по объектам тыла страны и коммуникациям были настолько жестокими и разрушительными, что уже в первые дни войны в правительство поступило более ДВУХ ДЕСЯТКОВ ТЕЛЕГРАММ от руководителей оборонной промышленности и народного хозяйства с мольбами о защите от беспощадных варварских бомбардировок. После особо разрушительных бомбардировок военных объектов Воронежа в августе 1941 г. И.В. Сталин лично безуспешно выяснял у Генштаба, где же наша ПВО территории страны и что она делает. А она отступала вместе с сухопутными войсками и коммуникации и объекты тыла страны практически не защищала.

Совсем не такая противовоздушная оборона должна была быть противопоставлена воздушному противнику, бросившему против Советского Союза ЧЕТЫРЕ ВОЗДУШНЫХ ФЛОТА численностью 1070, 1670, 1540 и 500, а всего около 5000 самолетов с отлаженной организацией и накопившим в Западной Европе двухлетний боевой опыт лётным составом, которые выполняли ДВЕ РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ: АВИАЦИОННУЮ ПОДДЕРЖКУ своих войск на полях сражений и САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ в тылу за ними нашего ВОЕННОГО и ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.

Это новая самостоятельная сфера, по значимости сопоставимая с существовавшей наземной (сухопутной) сферой! Не "службе ПВО" военных округов и фронтов в ней бороться и не "мерами боевого обеспечения" непонятно чего можно было блокировать целую СФЕРУ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ и парировать действия такого противника!

Лишь спустя много месяцев руководство поняло, что борьба с воздушным противником - не попутная, совмещающаяся с борьбой на земле, а совершенно самостоятельная другая задача не меньшей важности.
Оплатив эту недальновидность ценой колоссальных людских и материальных потерь и разрушений, руководство только через полгода наряду с усилением зенитных средств "войсковой ПВО" для её штатного предназначения создало специальные Войска ПВО Территории Страны и впервые обеспечило её защиту.

Постановлением Государственного Комитета Обороны ? 874 от 9.11.41 г. создан новый род войск Красной Армии (видов ВС тогда не было) - ВОЙСКА ПВО ТС (территории страны), состоящие из 2 корпусных и 13 дивизионных районов ПВО и подчинённые Наркому обороны (И.В. Сталину). Из сухопутных фронтов и военных округов были изъяты все зенитные силы и средства пунктового (объектового) назначения, а из ВВС 40 истребительных авиаполков (свыше 1500 самолётов).
Задача Войск ПВО ТС - территориальная авиаЦИОННО-зенитная противовоздушная оборона всех видов объектов СССР за зоной военных действий и зоной прикрывающей их "войсковой ПВО".
Не имея никакого теоретического задела по ПВО ТС, мы вплоть до середины 1943 г. под ударами организованного и слаженного воздушного противника пресловутым "методом проб и ошибок" искали организацию и способы применения не только частей одного рода войск (зенитной артиллерии), как "войсковая ПВО", но и соединений, а затем и объединений РАЗНОРОДНЫХ (зенитных и авиационных) войск и сил.
Только после этого впервые удалось создать действительно территориальную систему ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ государства в пределах всего советско-германского фронта от Баренцева до Чёрного моря на глубину до 1000-1500 км. Тыл страны, её экономика, стратегические коммуникации и население впервые обрели защиту от ударов с воздуха.

В середине 1943 г. под действия Войск ПВО ТС были подведены испытанные в наземной сфере ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ ОСНОВЫ ведения борьбы с воздушным противником, а сами они были переведены на общевойсковУЮ ОРГСТРУКТУРУ.

Вместо зон и районов ПВО были образованы фронты ПВО, включающие армии, корпуса и дивизии ПВО и ИА ПВО, соединения и части зенитных пулемётов, зенитных прожекторов, аэростатов воздушного заграждения, воздушного наблюдения, оповещения и связи. Во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ с "войсковой ПВО" и ИА ВВС Войска ПВО ТС стали осуществлять ПРОТИВОВОЗДУШНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ перемещением своей зоны вслед за наступавшими сухопутными фронтами при разграничении зон ответственности с "войсковой ПВО" по тыловым границам общевойсковых армий их первого эшелона, а у Г.К. Жукова - даже выдвижением на плацдармы Вислы и Одера.

Именно такая, активная и наступательная противовоздушная оборона территории страны и нужна была даже в той войне. Г.К. Жуков с полным правом по-военному лаконично и ёмко констатировал:
"В ходе Великой Отечественной войны наши Вооруженные Силы в совершенстве овладели искусством ведения не только крупных операций и полевых сражений, но и борьбы в воздухе с сильным и опытным воздушным противником. При этом борьба на земле и в воздухе осуществлялась в тесном взаимодействии и согласованно по целям и задачам".

Впервые созданная самостоятельная система ПВО ТС в конце войны, оставаясь тыловыми соединениями и объединениями ПВО в районах Мурманска, Ленинграда, Москвы, Киева, Баку, прикрывала всё воздушное пространство Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии и освобождённых стран Восточной Европы, включая Югославию и Австрию.
Передовыми корпусами и дивизиями Войска ПВО ТС вышли на передний край завершающих битв, а их командные пункты размещались в столицах этих стран, включая Белград и Вену.
Как известно, победную точку в войне - в Берлинской и Пражской операциях - поставили три сухопутных фронта (1-й Белорусский, 1-й Украинский, 2-й Белорусский) и два фронта ПВО (Западный, Юго-Западный).

Пройдя тяжёлый и тернистый путь военного становления и развития, Войска ПВО ТС сыграли такую же роль в воздушной сфере вооруженной борьбы, какую сыграли сухопутные фронты в наземной сфере.

Вклад Войск ПВО в Великую Победу состоял в ЗАЩИТЕ ТЫЛА СТРАНЫ, который обеспечил эту Победу всеми материальными средствами вооруженной борьбы, резервами и моральной поддержкой населения, и КОММУНИКАЦИЙ, по которым шло бесперебойное снабжение Действующей армии всем, что ей требовалось для этой Победы.

Наиболее масштабную и глубоко профессиональную оценку действиям Войск ПВО ТС в Великой Отечественной войне дал "Маршал Победы" Г.К. Жуков.
Автор книги 'Кремль. Ставка. Генштаб' Ю.А. Горьков в президентском архиве (бывшем архиве Политбюро ЦК КПСС), обнаружил его не публиковавшуюся работу 'СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ 1941-1945г.г.'.
В ней выдающийся полководец написал:
"Хорошо справилась ПВО страны с обороной столицы нашей Родины - Москвы. Москва плотно и надёжно прикрывалась зенитной артиллерией и истребительной авиацией. Воздушному противнику в редких случаях удавалось прорываться через ПВО в Москву. Чаще всего авиация противника уничтожалась или возвращалась восвояси. Неплохо была организована ПВО Ленинграда, Киева, главных военно-морских баз и ряда важнейших экономических центров страны.
Что касается ПВО войск, надо сказать, что наши части, соединения и объединения имели слабые средства ПВО : Наши войска были весьма чувствительны к ударам авиации и : несли от неё значительные потери :. Недостаточность средств войсковой ПВО компенсировалась привлечением ИА ПВО и ЗА ПВО страны для прикрытия железнодорожных узлов, резервов, группировок и важнейших фронтовых объектов на всю глубину стратегического тыла.

Нередко ИА и ЗА ПВО страны принимали участие в оборонительных и наступательных сражениях фронтов, особенно когда воздушный противник и ударные танковые группировки вторгались в глубокие пространства нашей обороны.".

В этой же работе Маршал подчёркивал на будущее:
'Война показала исключительное и первостепенное значение противовоздушной обороны страны и войск. Надёжная ПВО, способная отразить удары противника, особенно в НАЧАЛЕ ВОЙНЫ, создаёт не только благоприятные условия для вступления в войну Вооруженных Сил, но и даёт стране возможность более организованно перестроиться на военные рельсы, не говоря уже о том, что не будет серьёзно поколеблено моральное состояние народа".

Цитируя Г.К. Жукова, нельзя не отметить, что полководец доядерной эпохи сухопутных войн обладал и недюжинным даром предвидения.
В той же неопубликованной работе Маршал предостерегал будущих руководителей:
"В совремённых условиях, когда как и у нас, в руках нашего вероятного противника имеются межконтинентальные средства с ядерной начинкой, ЗНАЧИМОСТЬ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ БЕЗУСЛОВНО СТАЛА ? 1. ТЯЖКОЕ ГОРЕ ожидает ту страну, которая окажется НЕСПОСОБНОЙ ОТРАЗИТЬ УДАР С ВОЗДУХА'.

К сожалению, вся послевоенная история Войск ПВО страны оказалась историей их многочисленных подчинений, изъятий и переподчинений военным округам и ВВС, а также бесконечных ведомственных споров о подчинённости Войск ПВО.
В первое послевоенное 10-летие, при сокращении вооруженных сил военного времени в борьбе за численность остающихся войск на мирное время систему ПВО ТС стали растаскивать, а уроки и опыт войны по ПВО предавать забвению.
Но, к стыду сказать, "на наше счастье" с 1946 года развязалась "холодная война", а в апреле 1949 г. образовался блок НАТО и начались всё усиливавшиеся провокационно-разведывательные полёты его самолётов над советской территорией.

В 1-й ПОСЛЕВОЕННОЙ РЕОРГАНИЗАЦИИ в июне 1948 года её расчленили на ПВО приграничных военных округов, ПВО флотов и Войска ПВО ТС внутренних районов. Из этой затеи ничего не получилось. Самолёты НАТО действовали безнаказанно, проникая на нашу территорию всё глубже и глубже.
Через 8 месяцев, в феврале 1949 г. начали такую же неразумную
2-ю ПОСЛЕВОЕННУЮ РЕОРГАНИЗАЦИЮ ПВО.
В 10 приграничных военных округах и на 4 флотах образовали приграничные полосы воздушной обороны (ППВО) с ответственностью за ПВО в них командующих войсками военных округов и флотами. За Войсками ПВО ТС оставлялись внутренние районы страны. Это тоже ничего не дало.
Через 2 с половиной года, в сентябре 1951 г. на таком же уровне военной компетентности была начата
3-я ПОСЛЕВОЕННАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПВО. Вместо обособленных, без общего командования окружных и флотских ППВО в 8 из 10 военных округах образовали общую "воздушную оборону приграничной линии" (ВОПЛ) и войска ВОПЛ. Вместо не справившихся командующих войсками военных округов руководство ПВО в ВОПЛ возложили на ВВС, а непосредственно - на первого заместителя Главкома ВВС (маршала авиации К.А. Вершинина). Результаты были прежними.
Менее, чем через 2 года, в июне 1953 г. начали подобную же
4-ю ПОСЛЕВОЕННУЮ РЕОРГАНИЗАЦИЮ ПВО. Ликвидировав ВОПЛ и раздав её войска в военные округа и в Войска ПВО ТС, создали общую систему ПВО и приграничных и внутренних районов страны, но под единым командованием ВВС. Командующего и начальника штаба Войск ПВО (М.С. Громадина и Н.Н. Нагорного) заменили ВВСовцами (К.А. Вершининым и Н.П. Дагаевым). Неспособность и этого постороннего для ПВО руководства проявилась и здесь.

Военная безграмотность всех так называемых "реорганизаций" ПВО то под военные округа, то под ВВС, то под делёж между ними, то только в приграничных районах, то везде, то под командованием некомпетентных сухопутчиков, то таких же ВВСовцев всякий раз вскрывала жизнь и они отменялись.

Зациклившись на "реорганизациях", носивших характер дележа и растаскивания войск и сил ПВО по Сухопутным Войскам и ВВС, руководство всерьёз не занималось развитием вооружения ПВО. Противовоздушная оборона не только организационно, но и технически хирела и приходила в полный упадок.

К середине 50-х годов систематические и безнаказанные нарушения воздушного пространства СССР самолётами НАТО распространились вплоть до Москвы.
А 29 апреля 1954 г., накануне майского парада, в качестве "предмайского привета" уже не одиночный разведчик, а 3 американских стратегических бомбардировщика В-47 нарушили государственную границу со стороны Балтийского моря, проникли до Новгорода, Смоленска, Киева и безнаказанно ушли за пределы Союза на запад.
8 мая 1954 г. вызывающе дерзкое вторжение повторилось и перед Днём Победы. Совет Министров СССР и ЦК КПСС экстренно рассмотрели состояние ПВО и приняли специальное постановление "О безнаказанных полётах иностранных самолётов над территорией СССР".
Неспособность сухопутного и ВВСовского руководства найти выход из самими же создававшихся кризисов ПВО заставила вернуться к преданным забвению урокам и опыту войны по ПВО
.
В середине 1954 г. началась
5-я по счёту и 1-я разумная ПОСЛЕВОЕННАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПВО.
ВВСовское руководство Войсками ПВО ТС было заменено общевойсковиками - Маршалами Советского Союза Л.А. Говоровым и С.С. Бирюзовым, а ранг Войск ПВО страны поднят до вида Вооруженных Сил во главе не с командующим и штабом, а с Главнокомандующим и Главным штабом.
В этот вид ВС включили все средства ПВО СССР кроме штатных зенитных средств ПВО сухопутных объединений и соединений, ИА ВВС и корабельных зенитных средств.
Смутный период с 1954 г. сменился благоприятным периодом возврата к урокам и опыту войны, но на новой, в том числе и на научной основе.
Началось бурное развитие Войск ПВО страны. Став после смерти Л.А. Говорова Главкомом, талантливый военачальник с широким военным кругозором и интеллектом Маршал Советского Союза Сергей Семёнович БИРЮЗОВ сумел на основе СОЧЕТАНИЯ профессионализма ПВОшников и общевойскового опыта привлечённых им грамотных сухопутчиков вновь подвести под самостоятельную противовоздушную оборону ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ ОСНОВЫ и вернуть ей ОБЩЕВОЙСКОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ (округа и отдельные армии ПВО, корпуса и дивизии ПВО).

Воссоздание и организационное оформление им ВОЕННОЙ НАУКИ в Войсках ПВО страны (объединение в 1957 г. разрозненных научных коллективов в комплексный институт вида ВС - 2 ЦНИИ МО - и создание ВОЕННОЙ АКАДЕМИИ вида ВС в г. Тверь), личная опора на науку позволили ему не только вывести ПВО из глубокого послевоенного упадка, но и обеспечить её подъём и даже расцвет.

А главное - началось массовое задание в разработку и создание новых образцов ВООРУЖЕНИЯ всех родов войск ПВО.
Дневные истребители заменялись всепогодными перехватчиками, ствольная зенитная артиллерия с неуправляемыми в полёте снарядами - зенитными управляемыми ракетами, визуальная разведка на постах ВНОС с биноклями - системой радиолокационной разведки и информации, простейшие средства управления на фанерных планшетах, а позже на прозрачных экранах постепенно автоматизируемыми системами боевого управления на электронной основе.

Это было 1-е ВОССОЗДАНИЕ военной системы ПВО страны для мирного времени. Оно преобразило ПРОТИВОВОЗДУШНУЮ ОБОРОНУ и изменило весь её облик. Началась разработка средств ПРОТИВОКОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ. Вместе с развитием противовоздушной системы начали формироваться организация и структура противоракетной и противоспутниковой систем. Были созданы соединения, а затем и объединения родов войск, нелогично названных не ПКО, а РКО (в составе ПРН, ПРО, ККП, ПКО).

Выход на такие организацию ВКО и структуру Войск ПВО страны, осуществлённый к 1962-1965 г.г., и после короткого неквалифицированного руководства Войсками ПВО страны маршала авиации В.А. Судца активное поддержание их Маршалом Советского Союза Павлом Федоровичем БАТИЦКИМ, знаменовал собой вершину их развития. Два десятилетия длился "золотой век" и системы ВКО страны и обеспечивающих их повседневное и боевое функционирование Войск ПВО.
С 1978 г. у очередного поколения руководства (Л.И. Брежнев, Д.Ф. Устинов, Н.В. Огарков) вновь проявился реформаторский зуд. Началась ещё одна,
6-я по счету, но разрушительная ПОСЛЕВОЕННАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПВО, оставившая печально известное название "реформы Огаркова".

Пройдя увесистым катком по системе ПВО страны, круша создававшееся десятилетиями, она явилась 5-м рецидивом возврата к слиянию наземной и воздушной сфер вооруженной борьбы и вопреки всеобщему и вечному военному принципу ЕДИНОНАЧАЛИЯ - к двуначалию, сохранению подчинения сил и средств ПВО страны Главкому и в который уже раз на местах - военным округам.

После 6-ти летних паралича и конвульсий "совершенствовавшейся" под личным руководством Н.В. Огаркова системы ПВО страны, понеся больший, чем несла в войнах, материальный ущерб, она была на основе заключения назначенной Ю.В. Андроповым комиссии ЦК КПСС в меру возможностей, со значительными безвозвратными потерями, восстановлена.
Это было 2-е ВОССОЗДАНИЕ военной системы ПВО страны для мирного времени, которая в основном соответствовала своему назначению и просуществовала до развала СССР.

Подытоживая довоенную, военную и послевоенную советскую историю противовоздушной обороны страны, приходится признать, что недооценённые перед войной, Войска ПВО на протяжении послевоенных десятилетий оказались самыми задёрганными и замордованными бесконечными, чаще всего безграмотными и бессмысленными "реорганизациями", которые не вызывались ни характером развития средств и способов ВКН, ни внутренними потребностями развития самой системы ПВО (ВКО) и Войск ПВО. Они инициировались посторонними силами и прежде всего Сухопутными Войсками и ВВС, а в последнее время и РВСН. Только Военно-Морской Флот никогда не пытался подчинять себе систему ПВО (ВКО) и Войска ПВО и не участвовал в их растаскивании. С ним у Войск ПВО всегда были конструктивные взаимоотношения, основанные на взаимопонимании.

Обобщая историю, можно свести её к ТРЁМ ЭТАПАМ БЛУЖДАНИЙ в строительстве системы и войск ПВО, за ошибки на каждом из которых народ и государство расплачивались очень дорогой ценой, но которые новые поколения руководителей повторяли вновь и вновь.

ПЕРВЫЙ ЭТАП.
До Великой Отечественной войны мы пестовали Красную Армию очень заботливо, но в связи с истреблением профессиональных военных кадров безграмотно. В 1941 г. она оказалась непригодной для ведения совремённых по тому времени военных действий. И не только в большой войне, но и в предшествовавшей ей малой по масштабам, но кровавой и позорной по последствиям финской войне.
Первую половину Великой Отечественной войны мы в кровопролитных сражениях переделывали Красную Армию времён гражданской войны в совремённую Советскую Армию и в том числе впервые создали новый род войск (видов ВС тогда не было) - ВОЙСКА ПВО ТС (территории страны). Они были необходимы для обороны тыла страны и стратегических коммуникаций за пределами "зоны военных действий" и тыловыми границами сухопутных фронтов, в которых прикрытие войск осуществляли фронтовая истребительная авиация и зенитные артиллерийские средства - штатные батареи, дивизионы и полки объединений и соединений сухопутных войск, а позже и зенитные артиллерийские дивизии РВГК (Резерва Верховного Главного Командования).
Только завершив всё это, мы стали побеждать врага.

ВТОРОЙ ЭТАП.
В 1-е послевоенное десятилетие, как уже сказано, в обстановке массового сокращения ВС военного времени развернулась отчаянная ведомственная борьба военных руководителей за численность остающихся в их подчинении войск. Систему ПВО ТС за это время (повторим) ЧЕТЫРЕЖДЫ (в июне 1948 г., феврале 1949 г., сентябре 1951 г. и июне 1953 г.) пытались возвратить к довоенному состоянию, ликвидировав объединения (округа) ПВО и по-разному растаскивая соединения и части ПВО то по военным округам, то по ВВС, то деля их между ними, то деля страну на приграничные и внутренние районы. Правда, при этом никто не отважился ликвидировать Войска ПВО ТС, как самостоятельный род войск, созданный войной для системы ПВО страны.
С созданием блока НАТО и развязыванием "холодной войны" с массовыми ПРОВОКАЦИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМИ ПОЛЁТАМИ его самолётов над территорией СССР попытки расчленяющих ПВО ТС переделов прекратились. А столкнувшись с необходимостью отвечать за действия Войск ПВО ТС, желающих "командовать" ими убавилось. В 1954 г. государственное руководство оказалось вынужденным прекратить вредную возню с "реорганизациями", вернуться к урокам и опыту войны и несмотря на мирное время восстановить самостоятельную систему ПВО страны, а обеспечивающие её повседневное и боевое функционирование Войска ПВО страны возвести в ранг ВИДА Вооруженных Сил, сделав их войсками постоянной боевой готовности.
Воздушные вторжения НАТО в роли такого же фактора, как и Великая Отечественная война, на многие годы стали ГЛАВНЫМ СТИМУЛОМ и ДВИГАТЕЛЕМ разумного развития системы ПВО СССР. В 60-х годах удалось создать систему ПВО страны для мирного времени и нового возможного противника - не тактического воздушного, а стратегического воздушно-космического, развив систему ПВО в систему ВКО страны. Воздушные вторжения были пресечены и в течение более двух десятков лет она соответствовала своему назначению.

ТРЕТИЙ ЭТАП.
В конце 70-х годов при активном руководстве и личном участии Начальника Генштаба в приграничных районах упразднили объединения (отдельные армии) ПВО, авиацию ПВО из состава соединений (корпусов и дивизий) ПВО передали в ВВС, превратив соединения ПВО в зенитные соединения довоенного типа, и подчинили их ещё и командующим войсками военных округов.
После жалобы Главкома Войск ПВО страны П.Ф. Батицкого Ю.В. Андропову и разбирательства специальной комиссии ЦК КПСС результаты "реформы Огаркова" были отменены, а система ПВО без слова "страны" была вторично восстановлена, но с потерями от приказов и директив, превосходящими имевшие место в войне, да и вообще возможные боевые потери от воздушного противника.

В третий раз помогли не война и не воздушные провокации НАТО, а разумные государственные решения, принятые на основе заключения комиссии ЦК КПСС.
Каждый раз жизнь упрямо втолковывала очередному советскому руководству, что противовоздушная, а в совремённых условиях воздушно-космическая оборона государства НЕОБХОДИМА ВСЕГДА. Однако, оно несмотря на уроки войны до конца глубоко это не осмыслило, поэтому в разных своих решениях было непоследовательным и металось от выдающегося до бессмысленного и неразумного.


gansik

http://talks.guns.ru/forummessage/71/207008.html

Это интересно!

История штаба Московского округа ПВО (Мясницкая, 37)

Распоряжение СНК СССР
"О строительстве НКВД СССР и НКГБ СССР единого убежища глубокого залегания"

Москва, Кремль
13 мая 1941 г.
№227-рс

Совершенно секретно

1. Разрешить НКВД СССР и НКГБ СССР построить единое убежище глубокого залегания на
1000 человек с командным пунктом в 350 метрах между строящимся административным домом НКВД
СССР и домом №3 (ул. Кирова, г. Москва) с выходом в путевой тоннель метро вблизи станции имени
Дзержинского.

2. Проектирование и строительство убежища возложить на Метрострой. Обязать НКВД СССР
предоставить Метрострою необходимое количество (неквалифицированной) рабочей силы.

3. Разрешить НКВД СССР по согласованию с Метростроем утвердить технический проект и
смету убежища.

4. Разрешить НКВД СССР выделить на строительство убежища средства и материальные
ресурсы за счет перераспределения капиталовложений и фондов НКВД СССР на 1941 г.

5. Предложить Промбанку финансировать работы по строительству убежища впредь до
утверждения технического проекта и сметы.

6. Предложить Госплану СССР рассмотреть заявку НКВД СССР на материалы и оборудование,
не предусмотренные фондами НКВД СССР, и выделить таковые для строительства убежища в III и IV
кварталах 1941 г.


Зам. председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Н.Вознесенский


Государственный архив РФ, ф. Р-5446, оп. 25а, д. 7217, лл.51-58

http://metro.molot.ru/bunker.shtml

Причины терроризма в России

Пишет Евсюткин Дмитрий Иванович ([info]shri_boomer)

О теракте в Домодедово, высказалось, по-моему, все население России и все основные СМИ зарубежных стран. Много догадок, предположений и версий. Все они, не более, чем мыслеформы отдельных индивидов. А если проще, то пустой звук. Поэтому мы не будем гадать на кофейной гуще и поговорим лучше о том, почему по степени террористической угрозы мы медленно, но верно движемся к Афганистану, Израилю, Пакистану и Ираку.

Проблемы зарождения терроризма схожи во всех странах. Терроризм –это ответ неких слоев общества, на отсутствие диалога с властью и отсутствие справедливости в решении острых проблем

Полностью статью смотрите здесь..



К статье добавлю, что
1. таксисты, взвинтившие цены с 1,5 тысяч до 10-20 тысяч - в большинстве - нерусские и являются составной частью террористических планов. На подобные их действия террористы и рассчитывают.
2. Поставками взрывчатки террористам являются коррумпированные чиновники России. Сначала они оставили на Кавказе арсеналы оружия, сейчас они за деньги продадут террористам хоть ядерное или химическое оружие. Вот пример арестованного милицейского генерала: что он не поставит им оружие? Поставит.
3.В 2007 году Путин заявил, что «благодаря мужеству и единству народа России была отражена агрессия международного терроризма».

Однако истинное положение дел с террором говорит о прямо противоположном.
Ниже приводится статистика террористических актов за последние десять лет.
График этот построен авторами доклада, исходя из данных, официально озвученных руководителями российского правительства и спецслужб.

Из этого графика видно, что начиная с 2007 года происходил лавинообразный рост числа терактов.
В 2008 году он увеличился в 12 раз за один год, а в 2009 — более чем на 50%.

Если сравнить число терактов в начале правления Путина — 2000 год (135) — с ситуацией в 2009–2010 годах (786 терактов — рост в 6 раз), то вранье о победе над терроризмом становится особенно очевидным.



Чернобыль-2 (Загоризонтная РЛС "Дуга").

Станция, которую потеряли при Чернобыльской аварии.

25 лет назад это был совершенно секретный объект – жемчужина космической разведки и мечта военных, позволявшая следить за перемещением всех видов надземных целей не только над Европой, но и предоставлявшая возможность «видеть» пуски ракет потенциального противника на северо-американском континенте. С помощью мощнейших и ультрасовременных (на то время) радаров военные смогли, в прямом смысле слова, заглянуть за горизонт. Очевидно, что благодаря таким способностям этот комплекс получил название – загоризонтные радиолокационные станции (ЗГРЛС) или «Дуга-1» (Радиоцентр дальней связи Чернобыль-2). Уникальные способности радара скрывались в новаторских идеях конструкторов, которые воплотились в мачты и принимающие антенны исполинских размеров. Трудно говорить о точных геометрических размерах ЗГРЛС. Данные общедоступных источников противоречивы и, вероятно, неточны.



Стоимость капиталовложений составляла семь миллиардов советских рублей. Для сравнения — это вдвое дороже, чем строительство Чернобыльской АЭС. Очевидно, что строительство ЗГРЛС возле атомной электростанции объяснялось большим энергопотреблением объекта. По имеющейся информации, ЗГРЛС потребляла около 10 мегаватт.

Вдоль линии антенн тянется техническое здание, где когда–то располагалось приемное оборудование. Около 300 метров в длину.



Вылазим в окошко и подбираемся еще ближе к антеннам!Они огромны и просто потрясающие. Совершенно дикое по энергетике место стоит под палящим зноем в полной тишине. Когда-то За характерный звук в эфире, издаваемый при работе (стук), станция получила название Russian Woodpecker.

Радар работал в диапазоне частот 5–28 МГц. Антенны построены по принципу фазированной антенной решетки. Поскольку одна антенна не могла перекрывать такую широкую полосу частот, весь диапазон разбит на два поддиапазона и антенных решеток поставлено тоже две. Так, высота мачт низкочастотной антенны составляет от 135 до 150 метров, а длина — от 300 до 500 метров. Высокочастотная антенна несколько скромнее. Порядка 250 метров в длину и до 100 метров в высоту. При таких поражающих воображение размерах объект виден почти с любого места Чернобыльской зоны отчуждения.



ЗГРЛС в городе Чернобыль-2 предназначалась только для приема сигнала. Передающий центр находился возле города Любеч, Черниговской области, что в 60 км от Чернобыль-2. Передающие антенны также построены по принципу фазированной антенной решетки и были меньше и ниже, ее высота составляла 85 метров. На данный момент этот радар уничтожен. На снимке - вид приемной антенны по-диагонали.



Насмотревшись на радар, мы вылезаем за периметр Чернобыля-2 и просеками уходим к Припяти. Через несколько часов мы выходим на вершину холма, с которого открывается замечательный и волнующий вид.

Здесь насаженный сосновый лес периодически пересекается с такими пустырями. Фон — 250–300мкр/ч.



Перейдя поле, углубляемся в лес. Ноги уже утопают во мхе, проседая под весом тела сантиметров на 10. Мох здесь тоже радиоактивный и неплохо сигнализирует о "пятнах" с повышенным фоном. В целом, в лесу фон выше в 2–2.5 раза, чем на пустырях.

Материалы и фотографии взяты из "Навстречу Легенде" - нелегальное путешествие в ЧЗО
Автор Тима ([info]camerakid) пишет в [info]zapret_no @ 2011-08-29 13:03:00
Полностью интереснейшую статью с интересными фото смотрите     з д е с ь .




На  Форуме очередная революция. Заразившись идеей реформирования, Дедушка начал реформу Форума МО ПВО, который и раньше не был стабильным. Но сейчас возмутились даже самые невозмутимые! Дедушка быстро смекнул, чем это грозит и отработал немного ход назад. Я уже давно воспринимаю этот Форум как чуждый мне, не переживаю за то, что там происходит, не беру близко к сердцу, как было раньше. Я даже не сразу заметил происшедшие там перемены. Я только фиксирую, отмечаю в своем сознании мои удаленные темы и материалы, либо переделанные уже другими авторами. Пусть! Я утешаюсь на других сайтах. Но вот и новая тема: "ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?"

hakkapeliittaa:

Уважаемые Председатель, Вице-Председатель, модераторы и участники!
Что происходит? Все темы и разделы перепутались...
Или это глюк?
У всех так?

Председатель:

hakkapeliittaa
Нет оснований для беспокойства.
1. Произошло объединение подразделов ПОЛИТУПРАВЛЕНИЕ и ШТАБ, ТЫЛ.
2. АРХИВ СТАЛ ДОСТУПЕН только ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (по просьбе МОДЕРАТОРОВ)
3. Перемещены в АРХИВ 2011 темы, ответы и сообщения на которые не поступали более 6 месяцев.


Всё происходит в рамках ПРИКАЗОВ, Устава и ПРАВИЛ ФОРУМА.
О всех изменениях будет оповещение.
Спокойной ВАм работы, дорогие форумчане!

Директор:

■ Просмотрел Главную страницу «форума нового облика», и смутно ощутил, что происходит какое—то знакомое мероприятие. Присмотрелся повнимательнее, и точно... Ну прямо как создание Российской «армии нового облика». Там всё идёт по совершенно аналогичному сценарию: была армия, стала корпусом, потом дивизией, чуть позже — бригадой... А там, глядишь, и расформировали, «к чертям собачьим».
■ И у нас тоже самое: был раздел, и правильно, что был, поскольку много чего разного в это понятие входит, «Противоракетная и противокосмическая оборона», и вдруг приобрёл «новый облик», войдя непонятно зачем в состав «СОЕДИНЕНИЯ ЧАСТИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ» (без запятой). Словом, Армия РКО в одночасье стала даже не корпусом, а так, бригадишкой... При том, что имеет три звёздных темы: в три, в две и в одну звезды. Подозреваю, что по просьбе МОДЕРАТОРОВ, только вот модератор бывшего раздела hakkapeliittaa, насколько знаю, никаких по этому поводу просьб не подавал. Не иначе происки г—на Сердюкова.
■ Но что с министра взять, не понимает он, поскольку «гражданский», что только одна ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА, без противокосмической, — это уже комплекс сил и средств, а также мероприятия и боевые действия по отражению ракетно—ядерного удара противника путем поражения его баллистических ракет или их головных частей на траекториях полета. Противоракетная оборона может быть территориальной, зональной и объектовой. А если добавить ПРОТИВОКОСМИЧЕСКУЮ ОБОРОНУ, что также целый комплекс мероприятий и боевых действий в космосе, направленных на обнаружение и поражение (вывод из строя, блокирование) космических аппаратов противника для завоевания господства в космическом пространстве, срыва нападения противника из космоса, обеспечения живучести собственной группировки военно—космических систем и их надежного функционирования? При чём здесь «СОЕДИНЕНИЯ ЧАСТИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ»? Так и хочется задать этот вопрос «гражданскому» министру...

Председатель:

Директор
1. Ваши предложения по оптимизациии Форума приняты(в подразделе"ПРОи ПКО.." сделаны изменения).
2. Объедены два соседних подраздела в один "ЛЮДИ,СУДЬБЫ..."

3. АРХИВ вернули на место.
Критика признана справедливой.
Успехов!

Еще одна, не лишенная логики, затея Дедушки. Провести аттестацию среди участников Форрума. Задумка может и хорошая но прошла она как всегда не полностью и топорно. И хотя я там упомянут, я участия не принимал - просто я не вижу инструментов для этого. И хотя я - СТАРШИЙ МОДЕРАТОР. модерировать я ничего не могу. Дедушка никому не доверяет!

Председатель:

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ,ПРЕМОДЕРАТОРЫ и ПОСТОЯННЫЕ УЧАСТНИКИ!
 
Администрацией Форума принято решение о проведении к ДНЮ КАДРОВИКА (12 октября) общественной аттестации всех участников Форума Московского округа ПВО.

АТЕСТАЦИЯ включает:
1. Вашу оценку РЕПУТАЦИИ в профилях участников (2-я строка) +, -, либо воздержаться(можно анонимно), написав обоснование своего мнения.
2. Оценку персональных сообщений участников в окне "СПАСИБО" (правый нижний угол).
3. Количество просмотров тем авторов (в колонке "ПРОСМ.")
4. ЗВЁЗДНЫЙ рейтинг тем на Форуме (в колонке "РЕЙТИНГ")
5. РАНГ участников Форума (в колонке "РАНГ" списка участников)
6. Колличество постов-активность на Форуме (в колонке "МЕСС" списка участников)
7. Стаж на Форуме (в колонке "РЕГ")
8. КАЧЕСТВО сообщений, имеющее отношение к тематике Форума(преоритет ВОСПОМИНАНИЯ, РАССКАЗЫ, СООБЩЕНИЯ о службе в частях и подразделениях округа, либо в училищах,академиях и учебных частях.(Допускаетсютя повествования о других местах службы и сослуживцах частей и подразделений ПВО)
9. Обоснованность поощрений и наказаний, а также штатно-должностных назначений участников Форума в ПРИКАЗАХ и РАСПОРЯЖЕНИЯХ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ(КОМАНДУЮЩЕГО). Для этого с 5-го по 10 октября с тем "ПРИКАЗЫ..." и "ШТАТНО-ДОЛЖНОСТНОЕ..." будет понижен гриф "СОВ.СЕКРЕТНО" (доступно для МОДЕРАТОРОВ) на "Секретно" , допус к коему Вы имеете!
ВАМ предоставляется право:
- вынести свою оценку любому участнику Форума четырмя способами:
а) отправив аттестуемым свои пожелания, замечания и предложения в "личку"(как ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ-
ЛС)
б) высказаться в качестве ВЫСТУПЛЕНИЯ в этой теме(доступной для служебного пользования -
ДСП)
в) сообщить Ваше мнение только МОДЕРАТОРАМ (поставив галочку в окошке (только для модераторов)
г) написать предложения АДМИНИСТРАТОРУ в личку (анонимность гарантирую)
- предложить меры по повышению качества работы Форума, включая администрацию,
- выдвинуть на награды или должности достойнейших,
- заступиться за невинно-обойдённых вниманием администрации и пр.

По результатам АТТЕСТАЦИИ будет определён круг кандидатов в премодераторы, и выбраны достойные кадидаты в МОДЕРАТОРЫ среди Премодераторов.(Списки будут выложены в этой теме)

Председателем аттестационной комиссии назначаю ВИЦЕ-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ (Карпешина Н.Н.)
Заместителем СТАРШЕГО МОДЕРАТОРА (Коростелёва В.А.)
Членами:МОДЕРАТОРОВ (Жебынятко А., Дутлова М.)

Надеюсь, что Ваше мнение послужит повышению массовости, посящаемости Форума и пробудит интерес у сослуживцев, кои ещё не зарегистрировались в списках .
Подобная аттестация в другое время будет проведена и группе "МОСКОВСКИЙ ОКРУГ ПВО" на сайте Одноклассников.

КРИТИКА и САМОКРИТИКА нам не повредит!

Вице-Председатель:

ДОКЛАД


Об аттестации участников Форума в рамках действующей структуры
Необходимо отметить, что аттестацию выдержало большинство зарегестрированных пользователей:
1.Всего на момент аттестации 11.10.11 зарегистрировано 314 участников.
Дана оценка РЕПУТАЦИИ 101 участнику (65 положительно, 36 отрицательно).
Образцово зарекомендовали себя hakkapeliittaa(8), Вице-Председатель(6), Амелин(6), Elena(5), Леонов Д.Н.(4).
Низкая репутация у Миха(-7), deoniz(-6), Виктор(-4)
2. Наилучшие оценки персональных сообщений (в окне "СПАСИБО") получили hakkapeliittaa (27), SAKVOIYG(24), volhovm6(21).
3. Лучшие лидирующие темы по просмотрам:
-Войсковая часть 61944 726-Й З Р П(ЗАВХОЗ) 9571 22.04.08 Коростелев В.А.
-Войсковая часть 11281 (ЗАПРЯЖКА) Голицынская техбаза 8184 06.08.08
hakkapeliittaa
-Акуловский корпус ПРО 8623 27.03.09 Коростелев В.А
-НОВОСТИ и СОБЫТИЯ МО ПВО 6647 10.01.10 Карпешин
4. ТРЁХ-ЗВЁЗДНЫЕ темы :
-Система ПРО Центрального промышленного района А—135 (5Ж60, РТЦ—181)98 6178 10.10.10 Директор
-ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС С-25 ("БЕРКУТ")123 4550 04.12.10 Леонов Д.Н.
-ЮМОР и САТИРА125 5127 24.04.08 Коростелев В.А   (мое прим. - 125 против 98 и 123, но стоит третьей в списке.!?)
-МУЗЕИ и ПАМЯТНИКИ ПВО104 2287 14.02.10 Вице-Председатель
5.Самый высокий РАНГ участников Форума:
-Коростелев В.А.1788 600
-Директор1088 441
-SkArpioN799 405
-hakkapeliittaa520 335
-Вице-Председатель432 287
6. Десятка активистов на Форуме: Директор, volhovm6, SAKVOIYG, Леонов Д.Н., Elena, SkArpioN, MVILIUSS, александр 11, Земляк, Иностранец.Однако отдельные зарегистрированные пользователи уже больше года не заходят на Форум: keensg@mail.ru, Лилия, fomich69, Квасильщик, Cергей, тараканов, 2591JD, nastya, Роберт, алена
7.Десятка самых старейших участников: Амелин 01.04.08, Аранович 02.04.08, vkruk 04.04.08, Коростелев В.А. 11.04.08, adm14dpvo 26.05.08 hakkapeliittaa 08.07.08, Макушка 10.07.08, ahludenev 08.11.08, George 12.11.08, Sedov 24.12.08.Подают большие надежды «молодые» участники:RevALation,Consto,Mladshiy_serjant, Марат,Дмитрий Зайков,АиБ.
8. Качественные воспоминания в теме ВОСПОМИНАНИЯ, РАССКАЗЫ, СООБЩЕНИЯ
-Василий Малюцкий, Коростелев В.А., volhovm6,
о службе в частях и подразделениях округа,
- Войсковая часть 92925, 612 ЗРП (ХВАЛА)SAKVOIYG
-Система ПРО Центрального промышленного района А—135 (5Ж60, РТЦ—181)Директор
9. На несправедливость поощрений и наказаний, а также штатно-должностных назначений участников Форума в ПРИКАЗАХ и РАСПОРЯЖЕНИЯХ аппеляций не поступило.
10.Организационно-штатная структура Форума в целом соответствует направлениям деятельности.
Недостатки:
а) Зенитно-ракетная бригада:
б) 1-й З Р П :
- участие личного состава низкая (удовлетворительно боеготов)
в ) 2-й З Р П :
- подобран сильный состав (боеготов)  (мое прим. - Бывший мой полк, мной сформирован и укомплектован)

г ) Узел связи:
- нет тем по направлению (не боеготов)
Д ) 23-й И А П:
- зачах в силу занятости руководства (не боеготов)
Е) Р Т П:
- без руководства работает неудовлетворительно (не боеготов)
Предлагаю сократить штат на 50% и провести оптимизацию кадрового состава полков!

Список ПРЕМОДЕРАТОРОВ
1. Амелин Никита Иванович №4 от 9.06.2008, №28 от 31.12. 2009
2. Крук Виктор Мечеславович №7 от 30.08.2008
3. Аранович в.г. №17 от 8.05.2009
4. Варопаев А.А. №18 от 11.06.2009
5. Теряевский А.А. №29от 6 .01. 2010г
6. Поваренков И.А 22 .02. 2011
7. Ерохин Александр Фёдорович №072 от 30 .04. 2011г
8. Елисеев Вячеслав Иванович решение №3-11 снизил активность (последний визит 29.06.11)
9. Занин Евгений Эмильевич решение №3-11
Рекомендую проводить голосование по выборам ПРЕМОДЕРАТОРОВ ежеквартально.

Список МОДЕРАТОРОВ
1. Коростелёв Виктор Авенирович №8 от 19.10.2008

2. Жебынятко А.Ю №21от 20 .08. 2009
3. Дутлов Михаил Владимирович 10 .03. 2011
Рекомендую проводить голосование по выборам МОДЕРАТОРОВ ежегодно.
Предлагаю проводить выборы АДМИНИСТРАТОРОВ раз в три года, начиная с 2012-го.

КНИГА ПОЧЁТА З Р Бр

1. Ерохин Александр Фёдорович №080 от 11 .08. 2011
2. Коростелёв Виктор Авенирович №081 от 22 .08. 2011
3. Жебынятко Алексей Юрьевич №082 от 1 .09. 2011
4. Леонов Дмитрий Николаевич №085 от 3 .10. 2011г







«Назад | Вперед »





Материалы Форума МО ПВО (часть 1)  |  Материалы Форума МО ПВО (часть 2)  |  Материалы Форума МО ПВО (часть 3)  |  Материалы Форума МО ПВО (часть 4)  |  Материалы Форума МО ПВО. (Часть 5)  |  Материалы Форума МО ПВО. (Часть 6)  |  726-ой ЗРП ОН 17-го корпуса 1-ой армии МО ПВО. В/часть 61944. Завхоз. (Руза, Коковино) (Часть 1.)  |  726-ой ЗРП ОН 17-го корпуса 1-ой армии МО ПВО. В/часть 61944. Завхоз. (Руза, Коковино) (Часть 2.)  |  Мои однополчане по "ЗАВХОЗУ"  |  236-ой гв. ЗРП ОН. В/часть 45813. Добродетель. (Москва) (часть 1)  |  662-ой ЗРП ОН 89-ой дивизии 1-го корпуса КСпН. В/часть 62847. Кадка. (Руза, Нестерово)  |  960-ый Учебный ЗРП МО ПВО. В/часть 03054. Дегазатор. (Руза, Теряево)  |  709-ый ЗРП ОН 89-ой дивизии 1-го корпуса ПВО КСпН. В/часть 61999. Бензомер. (Руза, Покровское)  |  Мои Полигоны (Война)  |  Любовь моя, армия!  |  Вечная память моим умершим и погибшим однополчанам

Версия для печати

Коростелев В.А.  
гор. Руза Московской области Россия

http://korostelev.webstolica.ru
2009 год


Самые свежие! Самые лучшие анекдоты! Обновляются при каждом переключении!


ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS